Решение от 30.07.2012 по делу № 5-310/2012 от 30.07.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> <ФИО1> Е.М.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГУК «Центральная»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> ООО «ГУК «Центральная» было выдано предписание <НОМЕР> государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области, которым для обеспечения сохранности имущества физических лиц, муниципального или иного имущества, соблюдения прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц, обеспечения постоянной готовности инженерных коммуникаций, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, консультант инспекционного отдела обязал ООО «ГУК «Центральная» в срок до <ДАТА3> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>   восстановить часть отлива на лоджиях квартир 4,5, обеспечить исправное состояние входной двери выхода на кровлю, произвести очистку техподполья от строительного мусора. Однако на день проверки исполнения предписания <ДАТА4> было установлено, что предписание не выполнено, а именно: не восстановлена часть отлива на лоджиях квартир 4,5, не обеспечено исправное состояние входной двери выхода на кровлю, не произведена  очистка техподполья от строительного мусора, чем нарушены п/п б, г п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных ПП РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Представитель ООО «ГУК «Центральная» по доверенности <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что предписание в части исполнено, строительный мусор из техподполья дома убран.

Согласно п/п б, г п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>,общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с п. 3.4.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <ДАТА6> <НОМЕР>,организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: температурно-влажностный режим помещений подвалов и технических подполий, препятствующий выпадению конденсата на поверхностях ограждающих конструкций; чистоту и доступность прохода ко всем элементам подвала и технического подполья; защиту помещений от проникновения животных: грызунов, кошек, собак.

На основании  Правил предоставления коммунальных услуг гражданам от <ДАТА7>, потребитель имеет право на получение коммунальных услуг в необходимых объемах и надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья потребителя, и не причиняющих вреда его имуществу.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, работы по предписанию <НОМЕР>, выданному <ДАТА2>, не относятся к капитальным видам работ, перечисленным в приложении 8 к Постановлению Госстроя России от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Вина ООО «ГУК «Центральная» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  полностью доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ООО «ГУК «Центральная» содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, частичное исполнение предписания.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░ ░/░ 40101810200000010006 ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 42401000000 ░░░ 01511690040040000140, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                      <░░░3>