Решение по делу № 5-662/2022 от 11.10.2022

                                                           Дело <НОМЕР>

УИД: 28MS0034-01-2022-004728-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, которому судом были разъяснены права в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, официально трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности машиниста экскаватора, со слов инвалидом не являющегося, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС>       области <ДАТА3>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 28 АП 793429 от <ДАТА1>, <ФИО2>, <ДАТА4> в 20 часов 42 минуты, в районе д. 55 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем  марки TOYOTA DYNA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном. Также пояснил, что с потерпевшей вопрос о компенсации урегулирован, половину от суммы ущерба он уже выплатил. Просил не назначать ему административное наказание в виде ареста.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по факту от <ДАТА4> извещена надлежащим образом, просила указанное дело рассмотреть в ее отсутствие, на привлечении к административной ответственности <ФИО2> не настаивает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства дела и вина <ФИО2> подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 28 АП 793429 от <ДАТА1>;

приложением к административному материалу по ДТП от <ДАТА4>;

копией схемы места ДТП от <ДАТА7> года;

копией объяснений потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА4>;

копией объяснений <ФИО2> от <ДАТА1>;

копией рапорта ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>;

копией рапорта врио оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>;

карточкой операций с ВУ;

параметрами поиска.

Кроме того, в судебном заседании сам <ФИО2> полностью признал свою вину.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ, определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законном.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27, являются отношения  в области дорожного движения. При этом нарушаются нормы как Закона о безопасности дорожного движения, так и п. 2.5-2.6.1, 2.7 ПДД, других правовых актов.

Объективная сторона состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является. Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. Субъектом административного правонарушения является водитель транспортного средства.

По смыслу закона данное правонарушение заключается в умышленных действиях водителя, направленных на сокрытие сведений о своем участии в ДТП, при осознании виновным данного факта с целью избежать юридическую ответственность и уклониться от выполнения обязательств, вытекающих из ДТП.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО2>, <ДАТА4> в 20 часов 42 минуты, в районе д. 55 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем  марки TOYOTA DYNA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Участие <ФИО2> в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункт 2.5 ПДД РФ.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательственное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом неустановленно.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> подлежит административному  наказанию в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

 Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации                             об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>