Решение по делу № 5-865/2021 от 14.12.2021

Дело № 5-865/31-2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Борогонцы 14 декабря 2021 года

Мировой судья  судебного участка № 31 Усть-Алданского района РС (Я) Л.С. Жиркова, с участием Догордурова Д.С., должностного лица Жураховского Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном  правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

гр. Догордурова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>

Права, обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, понятны

У С Т А Н О В И Л:

Догордуров Д.С. 18.09.2021 г<ДАТА> в 15 ч. 52 мин.  на ул. <АДРЕС>  нарушил п. 2.1.1  ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с грз <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В суде Догордуров Д.С. согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал, показал, что права на управления ТС не имеет, особо не управляет транспортом, в тот день, приняв неправильное решение, сел за руль, водителя не было поэтому, факт употребления спиртных напитков и управления ТС подтверждает, просит назначить не суровое наказание, мотивируя тем, что  является инвалидом 3 группы, с 2017 года стоит на учете у кардиолога.

Суд выслушав пояснение Догордурова Д.С., должностного лица, изучив и  исследовав материалы дела,  приходит к следующему:

Данное правонарушение квалифицировано по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде установлено, что Догордуров Д.С. водительского удостоверения не имеет, права управления транспортными средствами не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ОГИБДД по Мегино-Кангаласскому району.

С наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, инспектором ДПС ОГИБДД было предложено ему пройти освидетельствование техническим средством измерения, с результатом которого он  согласился, о чем собственноручно указал в Акте  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и подтвердил своей подписью. Порядок  проведения освидетельствования были соблюдены.

Вина Догордурова Д.С. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; бумажным чеком, приобщенным к Акту освидетельствования на состоянии опьянения; справкой ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району и другими материалами дела в их совокупности.

Из материалов дела усматривается, что по делу производилась видеозапись, протоколы составлены без понятых в порядке ст. 25.7 ч. 6 КоАП РФ.

Суд, находит, что инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Усть-Алданскому району процессуальных нарушений не допущено.

Наличие события  правонарушения подтверждается собранными материалами дела, следовательно, вина  Догордурова Д.С. доказана.

Доказательства, суд оценивает в соответствии  с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и квалифицирует действие Догордурова Д.С. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд находит признание вины. Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

Санкция данной статьи предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Суд, с учетом того, что в настоящее время Догордуров Д.С. является инвалидом 3 группы, состоит на учете у кардиолога, находит правильным назначить административный штраф  в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Догордурова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  3 ст.  12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РС (Я)(МВД по Республике Саха (Якутия)); Банк платежа - отделение -НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск; ИНН - 1435054074; КПП - 143501001; БИК - 19805001; Р\С - 03100643000000011600; Код бюджетной классификации - 18811601123010001140; ОКТМО - 98652000, УИН 1881041421030002568.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                           Л.С.Жиркова