Решение от 15.02.2021 по делу № 5-54/2021 от 15.02.2021

дело №5-86-54/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2021 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №86 Волгоградской области, Скачкова Е.В.(г. Волгоград ул. Одоевского, д.72а),рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении: 

Демьянова <ФИО1> - <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> район, о.<ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Демьянов А.П., 22 января 2021 г. в 08 часов 10 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> ответил отказом на законное требование судебного пристава по ОУПДС Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области проследовать с ним к 10 час. 00 мин. в Кировский РОСП УФССП по Волгоградской области к судебному приставу-исполнителю, согласно постановлению о приводе должника по ИП от 20 января 2021 г., чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Демьянов А.П. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по месту жительства, указанному им при составлении протокола. Конверт в адрес судебного участка вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

С учетом вышеизложенного Демьянов А.П. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом.

 Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - судебный пристав по ОУПДС Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области <ФИО2> рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Демьянова А.П. в совершении правонарушения доказанной, по следующим основаниям.

Согласно ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.11 ФЗ №118-ФЗ от 21.07.1997 г., судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. При осуществлении привода судебный пристав по ОУПДС руководствуется Приказом Минюста России от 13.07.2016 №164 «Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов». Как усматривается из материалов дела, Демьянов А.П., 22 января 2021г. в 08 часов 10 минут, находясь по адресу: г. Волгоград<АДРЕС>, ответил отказом на законное требование судебного пристава по ОУПДС Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области проследовать с ним к 10 час. 00 мин. в Кировский РОСП УФССП по Волгоградской области к судебному приставу-исполнителю, согласно постановлению о приводе должника по ИП от 20 января 2021 г., чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина Демьянова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №б/н от 22 января 2021 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где Демьяновым А.П. собственноручно написано объяснение «согласен», при этом ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ; - постановлением о принудительном приводе должника от 20 января 2021 г., согласно которому ДемьяновА.П., являясь должником по исполнительному производству уклонился от явки к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области, в связи с чем было вынесено постановление о принудительном приводе Демьянова А.П. на <ДАТА11> к 10.00 ч., с которым Демьянов А.П.  был ознакомлен под роспись;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС, из которого следует, что привод в отношении Демьянова А.П.  не исполнен, поскольку Демьянов А.П. отказался следовать в <АДРЕС> РОСП УФССП по Волгоградской области по состоянию здоровья.

Кроме того, Демьянов А.П. был предупрежден об административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, что подтверждается подпиской.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает, что вина Демьянова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,  является  доказанной.

Действия Демьянова А.П. суд квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, объектом которого выступают общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, в том числе, что Демьянов А.П. ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░\░ 04292000030 (░. ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░. 16) ░\░ 40102810445370000021, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000012900 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ 011806101, ░░░ 3445053806, ░░░ 346001001, ░░░░░ 18701000, ░░░ 80311601173010008140, ░░░ 0355266600001100001064742 (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-86-54/2021 ░░ 15.02.2021 ░.). ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░«<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░