Решение по делу № 5-494/2015 от 10.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Артемовский                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Дианова М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кайгородова <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

КАЙГОРОДОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, иждивенцев не имеющего, проживающего в <АДРЕС>, задержанного в  20:00 часов <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 25 мин. Кайгородов В.А. около дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области находился в состоянии опьянения, что выражалось в нарушении координации движений, шаткой походке, резком запахе алкоголя, невнятной речи, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кайгородов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно находился в указанное время в состоянии опьянения.

 Кроме признания Кайгородовым В.А. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Кайгородовым В.А. не оспаривается. Права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны;

- рапортом  полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>  (л.д. 3),                                                                                                                                   

- объяснениями <ФИО3> (л.д. 4),       

- протоколом о направлении на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что от прохождения освидетельствования Кайгородов В.А отказался (л.д. 5).

  Указанные доказательства получены с соблюдением требований Закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Кайгородова В.А. в совершении правонарушения установленной.

Действия Кайгородова В.А. суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание Кайгородовым В.А. своей вины.

Между тем, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, того обстоятельства, что ранее Кайгородов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

КАЙГОРОДОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания Кайгородову В.А.  исчислять с 20:00 часов <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья:                                                                                   Дианова М.В.