Решение по делу № 2-720/2016 ~ М-156/2016 от 24.12.2015

Дело № 2- 720/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2016 года             г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре судебного заседания Плетневой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды, заключил с истцом кредитный договор №ф и получил в ОАО КБ «Пойдем!» <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев на условиях уплаты за кредит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1% в день. С ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,08% в день. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. В соответствии с условиями договора ответчик обязан полностью погасить кредит через 36 месяцев со дня перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. С мая 2015 года ответчик не выполнял свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предъявлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком данное требование исполнено не было. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещена должным образом, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора (п.Б. клиент) процент за выданный кредит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается по ставке 0,1% в день. С ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,08% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Истец исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО2 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1. кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность по кредитному договору не позднее даты очередного платежа по Графику платежей.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик с мая 2015 года не исполняется свои обязанности по кредитному договору, необходимые платежи не производит.

Таким образом, ФИО2 не исполнила обязательства, предусмотренные законом и договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе:

- задолженность по основному просроченному долгу <данные изъяты>;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>

- проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>;

- пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>

- пени по просроченным процентам <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В свою очередь, ответчик договорных обязательств не выполняет, уклоняется от возврата кредитных ресурсов, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному с ОАО КБ «Пойдем!», в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, требование истца заемщиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ОАО КБ «Пойдем!» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                    О.Н. Дорошенко

Справка: Мотивированный текст решения суда изготовлен 01 февраля 2016 года.

Судья:                                О.Н. Дорошенко