ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
18 марта 2014 г. ЗАТО Александровск
г. Снежногорск Мурманскойобласти
Председательствующий по делу - мировой судья судебного участка № 3 Александровского судебного района, Мурманской области Лобова О.Ю.,
при секретаре Михиной Т.Н., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Бардинова Г.А.,
защитника - адвоката Арестова К.П.., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении
Морякова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> зарегистрированного в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Моряков В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23.00 часов <ДАТА5> до 11.00 часов <ДАТА6> Моряков В.Ю., находясь у себя по месту жительства - <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитил мультиварку марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> модель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 1616 рублей и подвесной электромотор <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 4672 рубля, а всего имущества на общую сумму 6288 рублей, принадлежащего <ФИО2>
С места совершения преступления Моряков В.Ю. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему <ФИО2> материальный ущерб в сумме 6288 рублей.
Подсудимым и потерпевшим, просившими рассмотреть дело в их отсутствие, заявлены письменные ходатайства, имеющиеся в материалах дела, поддержанные в судебном заседание защитником подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Возражений против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по ст. 25 УПК РФ с учетом того, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, от государственного обвинителя не поступало.
Мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим, возместило причиненный ущерб и загладило вред, причиненный в результате преступления.
Моряков В.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Морякова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: мультиварка, электрошнур от мультиварки, сервисная книжка мультиварки, руководство по эсплуатации мультиварки, инструкция по кронштейну для мотора, инструкция пользователя подвесного электроматора НК и лодочная электромотор (л.д. 100-101) - хранящиеся у потерпевшего-оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья О. Ю. Лобова