Решение по делу № 2-341/2012 от 21.09.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

     Село Бердюжье Бердюжского района Тюменской области 21 сентября 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района мировой судья судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области Бажин А.П., при секретаре Симоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2012-1М по иску ОАО «Сбербанк России» к Краузе <ФИО1> и Наговицыну <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> банк предоставил ответчику Краузе С.В. кредит в сумме 60 000 руб. под 19 % годовых на срок до <ДАТА3> В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика Краузе С.В. <ДАТА2> был заключен договор поручительства с ответчиком Наговицыным В.С. Ответчик Краузе С.В. исполнял обязанности по возвращению кредита не надлежащим образом. По состоянию на <ДАТА4> задолженность по кредитному договору составляет 42774 руб. 59 коп., из них 35270 руб. 24 коп. - основной долг, 5426 руб. 91 коп. - просроченные проценты, 2077 руб. 44 коп. - неустойка. Истец направил ответчикам требование об уплате основного долга и процентов, однако данное требование выполнено не было. При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину 1483 руб. 24 коп., которую также просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Краузе С.В. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил заявление, в котором указал, что с иском согласен в полном объеме. Просил дело рассмотреть без его участия (л.д.25).

Ответчик Наговицын В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил заявление, в котором указал, что с иском согласен в полном объеме. Просил дело рассмотреть без его участия (л.д.24).

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска, указанные в ст. 39, ч.ч. 2,3 ст.173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд     

    присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 - 310, 810, 811, 819 ГК РФ,

   ст. ст. 35, 39, 54, 56, 98, 167, 173, 194- 198  ГПК  РФ,

решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Краузе <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Краузе <ФИО3> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 42774 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1483 руб. 24 коп., всего взыскать 44257 (сорок четыре тысячи двести пятьдесят семь) руб. 83 коп.

    Решение  может  быть  обжаловано  в Бердюжский районный суд Тюменскойобласти   в течение  месяца  со дня  его  принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через  мирового  судью.

Мировой судья А.П.Бажин