Решение от 27.12.2017 по делу № 1-34/2017 от 27.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 декабря 2017 года                                                                                       г.о. Жигулевск

               Мировой  судья судебного участка  № 58 судебного района г. Жигулевска  Самарской области  Гуревич Е.В.,

              с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Жигулевска Репетева Д.В.,

             подсудимой Голенковой И.Н.,

             потерпевшего Целовальникова П.В.,

              защитника адвоката Шевченко О.В., представившим удостоверение № 1523 от 22.07.2003 г. и ордер № Н42/17 от 27.12.2017 года,при секретаре  Муниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-34/2017 по обвинению:

                              Голенковой Ирины Николаевны, <ДАТА4>

               в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У с т а н о в и л:

  Голенкова И.Н. обвиняется в  совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшим кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

   08.10.2017. примерно в 10 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Голенкова И.Н. совместно со своим сожителем Целовальниковым П.В. находились в помещение кухонной комнаты квартиры по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, где употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного, на фоне ревности между Голенковой И.Н. и Целовальниковым П.В. произошла бытовая ссора. В этот момент у Голенковой И.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Целовальникову П.В. с применением ножа, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Целовальникову П.В. с применением ножа, используемого в качестве оружия, Голенкова И.Н. взяв нож за рукоятку, нанесла указанным ножом один удар Целовальникову П.В. в область бедра правой ноги. Своими умышленными действиями Голенкова И.Н. причинила Целовальникову П.В. согласно заключению эксперта № 18-4 МД/ 114 Ж от 18.10.2017 телесное повреждение в виде раны средней трети правого бедра, которое в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР № 194н от 24.04.08 г. не относится к повреждениям опасным для жизни, вызвало кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью менее 21 дня, не соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности, квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

   В судебном заседании от потерпевшего  Целовальникова П.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Голенковой И.Н. в связи с примирением, поскольку подсудимой причиненный вред заглажен, Голенкова И.Н. перед ним извинилась, они продолжают жить одной семьей, претензий к ней не имеет.

               Подсудимая Голенкова И.Н., после разъяснения судом условий прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, которые не являются реабилитирующими, заявленное потерпевшим ходатайство полностью поддержала, и заявила суду о полном признании своей виновности и раскаянии в совершенном преступлении, также просила мирового судью о прекращении уголовного дела в связи с примирением, состоявшимся между ней и потерпевшим.

              Защитник подсудимой не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего,  и также просил уголовное дело в отношении Голенковой И.Н. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ прекратить  в связи с примирением с потерпевшим.

              Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела по  заявленному основанию.

          Выслушав ходатайство потерпевшего, позицию подсудимой, ее защитника, мнение государственного обвинителя, проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Голенковой И.Н. подлежит прекращению в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

          На основании положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, с учетом их логической и структурной взаимосвязи, суд вправе прекратить уголовное дело, освободив от уголовной ответственности лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

              Из материалов дела следует, что Голенкова И.Н. преступление совершила впервые, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, обвиняется органами дознания в совершении преступления небольшой тяжести. В судебном заседании  потерпевший, действуя добровольно и сознательно, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, которая полностью загладила вред, причиненный преступлением, извинившись перед ним.

              Подсудимая Голенкова И.Н., полностью поддерживая ходатайство потерпевшего о прекращении дела, и подтверждая факт состоявшегося примирения и заглаживания вреда, также просила уголовное дело прекратить.

           С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что достигнутое между сторонами примирение является добровольным и обоюдным волеизъявлением сторон.

               Таким образом, все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон установлены и соблюдены.

                Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

             ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 08.10.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 14/20666 ░░ 08.10.2017 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 58 ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                             ░░░░░░░ ░.░.