5- 297/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(мотивированное)
г. Печора Республики Коми 26 июня 2015 года
ул. Спортивная 44 каб.107
Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандерова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аврамова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
13.04.2015 в отношении Аврамова А.А. сотрудником ОГИБДД ОМВД РФ по городу Печоре составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Аврамова А.А. факт правонарушения оспаривал, указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как для этого не было оснований, накануне алкоголь он не употреблял, отсутствовал признак опьянения (запах алкоголя изо рта).
Из материалов дела усматривается, что 13.04.2015 в 01 час. 42 минут Аврамов А.А. в районе дома <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с явными признаками алкогольного опьянения после задержания за управлением транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>.
В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетель <ФИО2>, которая указала, что 12.04.2015 Аврамов А.А. приобретал в магазине безалкогольное пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Свидетель-понятой <ФИО3> указал, что присутствовал при оформлении администартвиного материала в качестве понятого, водитель вел себя спокойно, разговаривал внятно, не буянил, запах алкоголя от него не исходил, процедура сотрудниками ГИБДД была соблюдена. Чем был вызван отказ от прохождения медицинского освидетельствования, водитель не пояснил, указал, что не желает его проходить.
Сотрудник ГИБДД ОМВД по г.Печоре РК <ФИО4> представил запись с видеорегистратора, которая зафиксировала процедуру оформления административного материала. Запись была приобщена к материалам дела. В своих объяснениях указал, что в тот день работал в паре вместе с <ФИО5>. В районе памятника Русанову они обратили внимание на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нем находился мужчина с девушкой. Продолжили патрулирование по городу. Через некоторое время, выехав на Печорский проспект, в районе домов 66 или 64 данный автомобиль был остановлен, так как у него не работала подсветка заднего номера. <ФИО4> подошел к автомобилю со стороны водителя, обратил внимание на запах алкоголя, сзади в салоне автомобиля лежали стеклянные бутылки, он предложил пройти в служебный автомобиль для проверки документов. В ходе проверки запах алкоголя не исчез. Водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте. Без объяснения причин он отказался. Начали оформлять протокол об отстранении от управления транспортным средством, напарник стал искать понятых. Водителю было предложено сначала пройти освидетельствование на месте, он отказался под роспись в присутствии понятых. В связи с отказом оформили протокол о направлении на медицинское освидетельствование, водитель повторно отказался.
В соответствии со ст. 11 Закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
В соответствии с требованиями п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД либо медицинскому работнику.
При этом должно быть наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, установленного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.
О законности таких оснований в силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Оснований не доверять показаниям сотрудника полиции о присутствии запаха алкоголя изо рта Аврамова А.А. у суда не имеется, причины для оговора отсутствуют.
В отношении Аврамова А.А. составлены:
- протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 13.04.2015 не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 104324,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 11 РР 029229.
Анализируя собранные по делу доказательства, объяснения сторон, мировой судья приходит к выводу, что Аврамов А.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками полиции, которые установили признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, таким образом, присутствовало основание для предъявления требования к водителю о прохождении медицинского освидетельствования. В дальнейшем Аврамов А.А. не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Объяснения Аврамова А.А. оцениваются судом критически, как избранный им способ защиты.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Аврамова А.А. мировым судьей не установлено, считает необходимым назначить ему наказание в видештрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Аврамова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:
ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по РК (МВД РК) Счет 401 018 100 000 000 10004
ИНН 1101481581 КПП 110101001 Банк получателя ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ
БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар БИК 048 702 001 ОКТМО 87620101
КБК 188 116 300 200 16000 140.
Разъяснить Аврамову А.А. положения ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушений, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить Аврамову А.А. и в ОГИБДД ОМВД по г. Печоре для исполнения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Печорский городской суд Республики Коми через Юбилейный судебный участок г. Печоры Республики Коми.
Мировой судья А.С.Охандерова