ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2011 года г.о. Жигулевск
Мировой судья судебного участка №60 Самарской области Феденева Т.Н., с участием представителя истца - Барабиной Н.С., действующей по доверенности №2 от 14.01.2011 года, при секретаре Курициной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 366/11 по иску ЗАО АСК «Градъ» к Нестеренко Н.Н., Ряскову А.В., Нестеренко В.К. овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к Нестеренко Н.Н., Ряскову А.В., Нестеренко В.К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с 01 ноября 2009 года по 31 декабря 2010 года в размере 24 386, 45 рублей, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с законом и установленными правилами, собственник жилого помещения и члены его семьи несут солидарную обязанность по оплате, принадлежащего им жилья и коммунальных услуг, в полном объеме. Однако собственник жилого помещения Нестеренко Н.Н. и члены ее семьи Рясков А.В., Нестеренко В.К.,проживающие в квартире по адресу: <АДРЕС>за период с 01 ноября 2009 года по 31 декабря 2010 года производили частичную оплату содержания жилья и коммунальных услуг. По состоянию на 31.12.2010 года задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг у ответчиков составила 24 386, 45 рублей. Претензия, направленная в адрес ответчиков оставлена без внимания. Кроме того, при подготовке искового заявления затрачены денежные средства в сумме 931,359 рублей на оплату государственной пошлины. На основании изложенного просил взыскать с Нестеренко Н.Н., Ряскова А.В., Нестеренко В.К.в пользу ЗАО АСК «Градъ» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 24 386, 45 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 931,59 рублей.
В судебном заседании представитель истца Барабина Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Нестеренко Н.Н., Рясков А.В., Нестеренко В.К.в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчиков, извещенных надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справки с места жительства ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>Выпиской из лицевого счета №4443, представленной ЗАО АСК « Градъ», подтверждается задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 24 386, 45 рублей за период с 01 ноября 2009 года по 31 декабря 2010 года (л.д.4-5). ЗАО АСК «Градъ» ответчикам направлялась претензия с требованием об оплате долга за жилое помещение и коммунальные услуги, которая получена ответчиками 17.12.2009г. (л.д.3). Согласно платежному поручению № 420 от 16.05.2011 годапри подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 931,59 рублей (л.д.6).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиками Нестеренко Н.Н., Рясковым А.В., Нестеренко В.К. не выполнено обязательство по внесению в ЗАО АСК «Градъ» платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период с 01 ноября 2009 года по 31 декабря 2010 года. Задолженность по оплатесодержания жилья и коммунальных услуг в размере 24 386, 45 рублей подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 931,59 рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ЗАО АСК «Градъ» удовлетворить.
Взыскать с Нестеренко Н.Н., Ряскова А.В., Нестеренко В.К. солидарно в пользу ЗАО АСК «Градъ» задолженность по внесению платы за жилое помещение и платы за коммунальные услуги за период с 01 ноября 2009 года по 31 декабря 2010 годав размере 24 386, 45 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 931,59 рублей.
Решение может быть обжаловано ответчиком в порядке заочного производства в суд, принявший заочное решение, путем подачи заявления об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения, а так же в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи в Жигулевский городской суд жалобы через мирового судью.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2011 года.
Мировой судья судебного участка № 60
Самарской области подпись Т.Н. Феденева