П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5 -8 - 252/2014
22 июля 2014 годаг. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Сергеева М.М., по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская д.56,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, в отношении Станиславского <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА2> в 19 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> Станиславский С.А. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> регион, не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
В суд Станиславский С.А. явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Станиславского С.А., исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Станиславским С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, и вина Станиславского объективно установлены и подтверждаются , помимо признания вины Станиславским С.А.следующими материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года. (л.д.2);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3);
- рапортом инспектора СБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (л.д.4).
Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном Станиславским С.А.
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Станиславскому С.А. наказанияв виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Станиславского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Перечисление административного штрафа осуществлять по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК РФ по РО ( ГУ МВД России по Ростовской области), ГРКЦ ГУ Банка России по РО, банковские реквизиты: р/счет 40101810400000010002, л-с 01092000100, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 60701000.
Разъяснить Станиславскому С.А., чтов соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП).
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья