Дело <НОМЕР>

                                     З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М        Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

Мировой судья судебного участка № 42 Волгоградской области Донцова О.Ю.

при секретаре Кормельченко О.Ю.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 02 июня 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Волгоградской областик Маликову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС РФ № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Маликову <ФИО1> о взыскании по транспортному налогу и пени, в обоснование требований указывая, что за ответчиком по состоянию на 2009 год значились транспортные средства: КАМАЗ <НОМЕР> госномер <НОМЕР> 34-регион и КАМАЗ <НОМЕР> госномер <НОМЕР>. Следовательно, ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и за 2009 год должен был уплатить транспортный налог в сумме <НОМЕР> рублей,  которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца - МИ ФНС РФ № 8 по Волгоградской области - <ФИО2> судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

               Ответчик Маликов <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. В связи с вышеизложеннымсуд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Волгоградской области от <ДАТА2> « 750-ОД « О транспортном налоге» на территории Волгоградской области введен в действие транспортный налог, который обязателен к уплате, а также определены ставки по транспортному налогу.

Налогоплательщиками налога признаются согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемый объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно материалам дела, за ответчиком по состоянию на 2009 год значились транспортные средства: КАМАЗ <НОМЕР> госномер <НОМЕР> 34-регион и КАМАЗ <НОМЕР> госномер <НОМЕР>. 

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.3 Закона Волгоградской области от <ДАТА2> « 750-ОД « О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Закона  (в ред. Закона Волгоградской области от <ДАТА3> N 1151-ОД) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, должны были уплачивать транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Между тем, Законом Волгоградской области от <ДАТА4> N 2012-ОД в Закон «О транспортном налоге» были внесены изменения, в частности, введена часть 1.1 ст. 2, которая устанавливает, что срок уплаты транспортного налога для физических лиц в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно и свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) за 2009 год установлен до <ДАТА5> на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 1 Закона налоговые ставки установлены в следующих размерах: грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно  -50,0 рублей, с мощностью двигателя с каждой лошадиной силы свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 65 рублей.

Как следует из материалов дела, автомашины КАМАЗ <НОМЕР> госномер <НОМЕР> 34-регион и КАМАЗ <НОМЕР> госномер <НОМЕР> каждая имеют мощность двигателя 210 лошадиных сил, при ставке 65 рублей за 1 лошадиную силу за 12 месяцев пользования указанным имуществом сумма налога <НОМЕР> рублей (210 л.с. х 65 руб. х 12 месяцев х 2 машины = <НОМЕР> рублей).

В связи с этим <ДАТА6> в адрес Маликова <ФИО> было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на сумму <НОМЕР> рублей, а также требование об уплате налога <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА7>

Между тем, ответчик Маликов <ФИО> не уплатил транспортный налог.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Маликова <ФИО>  в пользу МИ ФНС РФ № 8 по Волгоградской области недоимку по транспортному налогу в сумме <НОМЕР> рублей.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, ч.1 ст. 45, ст. 356-358, НК РФ п.2 ст.3 Закона Волгоградской области от <ДАТА2> « 750-ОД « О транспортном налоге», руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ,   мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2009 ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 42 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░ 2011 ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░

2-598/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МИФНС РФ №8
Ответчики
Маликов Дмитрий Александрович
Суд
Судебный участок № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области
Судья
Донцова Оксана Юрьевна
Дело на сайте суда
42.vol.msudrf.ru
12.05.2011Ознакомление с материалами
17.05.2011Подготовка к судебному разбирательству
02.06.2011Судебное заседание
02.06.2011Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее