Решение по делу № 2-177/2012 от 14.03.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года                                                                                                            г. Улан-Удэ

  Мировой судья судебного  участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,

  при секретаре Будаевой Е.А.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Петухов В.А.1 о взыскании задолженности по переуступке права требования долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Байкальские коммунальные системы» обратилось в суд с иском о взыскании с Петухов В.А.1 задолженности по переуступке права требования долга в размере 7 938 руб. 48 коп.,  госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании  представитель истца  Саргаев А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что 27 января 2012 года Арбитражный суд Республики Бурятияпо делу <НОМЕР> вынес определение об утверждении мирового соглашения между ООО «Байкальские коммунальные системы» и ООО «Тепловая Компания», согласно которому ООО «Байкальские коммунальные системы» в счет исполнения обязанности со стороны ООО «Тепловая компания» в виде оплаты задолженности за водоснабжение и водоотведение по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод <НОМЕР> от <ДАТА3> принимает от ООО «Тепловая компания» права требования долга, вытекающие из неисполнения должниками - физическими лицами перед ООО «Тепловая компания» обязанности по оплате услуг горячего водоснабжения. Просил исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по переуступке права требования долга в размере 7 938, 48 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 400 руб.

Ответчик Петухов В.А.1 в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. (ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 539  ГК РФ).

Правилами    учета   тепловой   энергии    и   теплоносителя   <НОМЕР>   от   <ДАТА4> предусмотрены две системы теплоснабжения: открытая     водяная   система  теплоснабжения  -  водяная  система   теплоснабжения,   в которой  вода частично или полностью отбирается из системы потребителя тепловой энергии. Закрытая водяная система теплоснабжения -  система теплоснабжения, в которой вода,  циркулирующая  в тепловой сети (первичный теплоноситель),  из сети  не отбирается, проходит через  теплообменник, установленный в центральном тепловом пункте и нагревает вторичный теплоноситель (водопроводная вода) используемый    в дальнейшем в системе горячего водоснабжения.

Администрацией г. Улан-Удэ переданы     ООО «Тепловая компания»    в аренду  котельные и  тепловые сети в г. Улан-Удэ, в связи с чем, ООО «Тепловая компания» является поставщиком горячей воды для потребителей, которые получают горячую воду по закрытой схеме теплоснабжения.

Обязанность гражданина,  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст.153, 155 ЖК РФ.

Задолженность ответчика перед ООО «Тепловая компания» за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в размере 7  938 рублей 48 коп. подтверждена  представленным суду расчетом начислений за услугу горячего водоснабжения. Поскольку ответчиком указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» в полном объеме, т.к.  в силу утвержденного <ДАТА2> Арбитражным судом Республики <АДРЕС> определения о мировом соглашении между ООО «Байкальские коммунальные системы» и ООО «Тепловая Компания», ООО «Байкальские коммунальные системы» в счет исполнения обязанности со стороны ООО «Тепловая компания» в виде оплаты задолженности за водоснабжение и водоотведение по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод принимает от ООО «Тепловая компания» права требования долга, вытекающие из неисполнения Должниками - физическими лицами перед ООО «Тепловая компания» обязанности по оплате услуг горячего водоснабжения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.     На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Байкальские коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать с  Петухов В.А.1 в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы»  8  338 рублей 48 коп. (восемь тысяч триста тридцать восемь руб. 48 коп), в  том числе 7  938 рублей 48 коп.  - задолженность по переуступке права требования долга,  400 руб. - госпошлину.

Ответчик вправе  подать мировому судье заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                         И.Н.Григорьева