Решение по делу № 5-354/2018 от 06.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

06 июня 2018 года г.Самара Мировой судья судебного участка №37 Промышленного судебного района г.о.Самары Самарской области Мамакина В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Шурыгиной <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Шурыгиной <ФИО2><ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданин РФ, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

03.06.2018 примерно в 17.55ч. Шурыгина <ФИО>., находясь в торговом комплексе ООО «Лента» по адресу: г.Самара, Промышленный район, ул.Физкультурная, 141, совершила мелкое хищение чужого имущества, похитив путем кражи товар, принадлежащий магазину ООО «Лента», а именно: пресс пудру RIMMEL Stay Matt Peach Glow, в количестве 1 штуки, стоимостью 252,81 руб., помаду BELL Classic t5, в количестве 1 штуки, стоимостью 107,83 руб., помаду DIVAGE Crystal Shine тон25 4,5г, в количестве 1 штуки, стоимостью 152,03 руб., помаду DIVAGE Endless Longlasting т01, в количестве 1 штуки, стоимостью 177,46 руб., а всего товар на сумму 690,13 рублей без учета НДС.

Действия Шурыгиной <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Шурыгина <ФИО>. вину признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав Шурыгину <ФИО>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что Шурыгина <ФИО>., <ДАТА3> примерно в 17.55ч., находясь в торговом комплексе ООО «Лента» по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 141, совершила мелкое хищение чужого имущества, похитив путем кражи товар, принадлежащий магазину ООО «Лента», а именно: пресс пудра RIMMEL Stay Matt Peach Glow, в количестве 1 штуки, стоимостью 252,81 руб., помада BELL Classic t5, в количестве 1 штуки, стоимостью 107,83 руб.,помада DIVAGE Crystal Shine тон25 4,5г, в количестве 1 штуки, стоимостью 152,03 руб., помада DIVAGE Endless Longlasting т01, в количестве 1 штуки, стоимостью 177,46 руб., а всего товар на сумму 690,13 рублей без учета НДС.

Указанные обстоятельства и вина Шурыгиной <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА6>;

- заявлением <ФИО4> от <ДАТА3>г., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестную ему гражданку, совершившую хищение товара в магазине ООО «Лента» по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 141;

- письменными опросами свидетелей <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА3>г.;

- объяснениями Шурыгиной <ФИО>. от <ДАТА3>г.;

- справкой ООО «Лента» о стоимости товара и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Доказательства, опровергающие вину Шурыгиной <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Шурыгиной <ФИО>. доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищении путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступления.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание Шурыгиной <ФИО>. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Шурыгиной <ФИО>. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шурыгину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушении предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 380 (одной тысячи трехсот восьмидесяти) рублей 26 копеек. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении банка по следующим реквизитам: ОП №2 по Промышленному району по г.Самаре, ИНН 6317021970 КПП 631601001 БИК 043601001 ОКТМО 36701335 р/с 40101810200000010001 Банк: Отделение Самара КБК 18811690040116000140, УИН 188 800 6318 17 32 903 380 (протокол 17 №3290338 от 04.06.2018). Сведения об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судьюв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>