Решение по делу № 2-357/2013 от 15.07.2013

Гражданское дело № 2-47-357/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка №47 Волгоградской области                                                                                 Морозова Н.М.,

при секретаре                                                                               Бондарчук О.Н.,

15 июля 2013 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Ванян Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском к Ванян <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - холодное водоснабжение.

В обоснование иска указало, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь предприятием, предоставляющим населению и организациям <АДРЕС> муниципального района и г. Волгограда питьевую и техническую воду, предоставляло коммунальные услуги жильцам дома <НОМЕР> в полном объёме и своевременно.

Однако ответчик уклоняется от внесения платы либо не полностью оплачивает коммунальные услуги более шести месяцев, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 10 июня 2013 года в размере 1426 рублей 95 копеек.

Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до рассмотрения спора по существу от директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи добровольным разрешением спора.

Ответчик Ванян Р.А., будучи извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым ходатайство истца удовлетворить.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что предметом настоящего спора является задолженность по уплате за коммунальные услуги.

Вместе с тем, после предъявления иска в суд задолженность за поставленные коммунальные услуги погашена ответчиком в полном объёме.

Указанные обстоятельства явились основанием для отказа истца от иска.

При таких обстоятельствах, учитывая добровольное погашение задолженности ответчиком, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым принять отказ представителя истца от иска к Ванян Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>от иска к Ванян Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>к Ванян Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Светлоярский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                              Н.М. Морозова