Решение по делу № 5-17/2022 (5-425/2021) от 21.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Залари   Иркутской   области                                                                     21 января 2022 года

Мировой судья судебного участка №58 Заларинскогорайона Иркутской области Агакишиева Е.В., в помещении  судебного участка №58 Заларинского района, расположенного по адресу: рп. Залари  Иркутской области, ул.Ленина, д.105,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица Ненахова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Должностное лицо Ненахов <ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

      <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ИНН: <НОМЕР>; 666327, <АДРЕС>;  <ДАТА4> в 00 ч. 01 мин. в нарушение пп.5.1 п.1 ст. 23 НК РФ и ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» Ненахов <ФИО1> Председатель ликвидационной комиссии <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> не представил бухгалтерскую отчетность <ДАТА>, при установленном законодательством сроке представления - не позднее <ДАТА6> Поскольку Ненахов <ФИО1> является председателем ликвидационной комиссии <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, т.е. должностным лицом, в его действиях усматриваются признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.    

Тем самым должностное лицо - председатель ликвидационной комиссии <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ненахов <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В судебное заседание  Ненахов С.С. будучи надлежаще уведомленный о месте и времени  рассмотрения дела, не явился.  Согласно заявлению от <ДАТА7> просил рассмотреть дело в его отсутствие. С протоколом, составленным в отношении него согласен  полностью. Заявлений, ходатайств не заявил.

Положения п.п. «в» п. 7 ч.1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что в действиях Ненахова <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, ответственность за который предусмотрена  ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ. Вина его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных судье доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол от <ДАТА8> об административном правонарушении составлен  соответствующим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данным протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт совершения правонарушения - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Данный  протокол составлен в отсутствие Ненахова С.С., при этом в материале  присутствуют данные о направлении ему  извещения о  явке  для составления протокола на <ДАТА8> и данные о направлении ему копии протокола, в связи с чем, составление протокола об административном правонарушении в отношении Ненахова С.С.  в его отсутствие судья находит правомерным и не противоречащим требованиям ч.4.1  ст.28.2  КоАП РФ.

Также судьей  в качестве доказательства исследована копия решения <НОМЕР> о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение от <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по п.1 ст. 126 НК РФ за не предоставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах.

Статус должностного лица - Председателя ликвидационной комиссии <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ненахова <ФИО1> был установлен при исследовании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА10>, согласно которой последний  имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В  силу ст. 2.4 КоАП РФ  Ненахов С.С.  является должностным лицом  и подлежит административной ответственности в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

            В силу  пп.5.1 п.1 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики представляют  в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.

          Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Ненахова С.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ и о том, что представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого судьёй решения, поскольку при выполнении процессуальных действий, направленных на собирание доказательств виновности Ненахова <ФИО1>  в совершении данного правонарушения нарушений норм КоАП РФ не допущено.

Обстоятельств, смягчающих   и отягчающих административную ответственность, судьёй не  установлено.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, в частности то, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,    личность виновного, ранее к административной ответственности по материалам дела не привлекавшегося и его имущественное положение <ОБЕЗЛИЧЕНО>).  С учетом изложенного судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в  пределах  санкции статьи в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Ненахова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить  административное  наказание в виде  административного   штрафа   в   размере   300 (трехсот)   рублей.

Административный штраф  перечислить по реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту,  осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Предложить Ненахову С.С. представить мировому судье судебного участка № 58 Заларинскогорайона Иркутской области документ, подтверждающий факт оплаты административного штрафа добровольно.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Кроме этого, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Заларинский  районный суд через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Заларинский  районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.  

Мировой судья                                                                                                          Е.В. Агакишиева