Решение по делу № 2-539/2012 от 23.10.2012

Гр.дело № 2-74-539/2012З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 октября 2012 года г.Волжский

            Суд в составе: председательствующего и о. мирового судьи судебного участка №74 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре: Черкасовой И.Ю.с участием представителя истца - Павлюк Л.А., по доверенности <АДРЕС> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Даниловой А.Н. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Даниловой А.Н. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: октябрь, ноябрь  2009 года, июль, август 2012 года в размере 5727 руб. 79 коп., пени в размере 136 руб. 41 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Представитель истца - Павлюк Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, указав в обоснование, что ответчик, являясь собственником квартиры <НОМЕР>  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не оплачивала содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: октябрь, ноябрь 2009 года,  июль, август 2012 года в результате чего образовалась задолженность в сумме 5727 руб. 79 коп. Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платы за жильё и коммунальные услуги, она обязана уплатить пеню в размере 136 руб. 41 коп. В связи с оплатой ответчиком задолженности за июль, август 2012 года, просит взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период октябрь, ноябрь 2009 года в размере 288 рублей 95 копеек, пени в размере 136 рублей 41 копейки. а также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 400 руб. 00 коп.

            Ответчик  в судебное  заседание не явилась,  о рассмотрении дела извещена. 

            Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

            Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги  ежемесячно до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования ЦБ РФ.

            В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.

За период октябрь, ноябрь 2009 года, июль, август 2012 года ответчик не производил  оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 5727 руб. 79 коп. Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Задолженность за период июль, август 2012 года ответчиком погашена <ДАТА4>, что подтверждается заявлением истца.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: октябрь, ноябрь  2009 года в размере 288 руб. 95 коп.

На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.       

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с несвоевременным погашением долга ответчик обязан нести ответственность по выплате пени, которая согласно расчету составляет 136 руб. 41 коп.

          Истцом  при подаче заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением, которая также  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,  233-235   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Даниловой А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: октябрь, ноябрь2009 года в размере 288 рублей 95 копеек, пени в размере 136 рублей 41 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 825 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий: Т.И.Паулкина