Решение по делу № 5-278/2020 от 25.06.2020

УИД 34MS0070-01-2020-001339-02 5-60-278/2020 25 июня 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 60 Фроловского судебного района Волгоградской области Н.Н. Куликова, рассмотрев 25 июня 2020 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, 1 город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 10 июня 2020 года, в отношении

Нечаева Анатолия Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

2 июня 2020 года в 18 часов 19 минут, Нечаев А.В. в квартале 214, выдел 33, без уведомления Специализированного государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Арчединское лесничество» совершил рубку валежной древесины при помощи бензиновой пилы марки «CARVER» PROMO РSG 52-18, своими действиями ущерб лесам не причинил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нечаев А.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Нечаева А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

  Диспозицией ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 18 октября 2012 года (ред. от 30.11.2017г) "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, частичную переработку и (или) хранение древесины в лесу).

Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

Вина Нечаева А.В. в совершении данного административного правонарушения установлена протоколом № 56-К/3 об административном правонарушении от 2 июня 2020 года, согласно которого 2 июня 2020 года в 18 часов 19 минут, Нечаев А.В. в квартале 214, выдел 33, без уведомления Специализированного государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Арчединское лесничество» совершил рубку валежной древисины при помощи бензиновой пилы марки «CARVER» PROMO РSG 52-18, чем нарушил требования лесного законодательства. Ущерб своими действиями Нечаев А.В. лесам не причинил.

Кроме того, вина Нечаева А.В. подтверждена:

выкопировкой из планшета к протоколу об административном правонарушении № 56-К/3;

фототаблицей к протоколу об административном правонарушении № 56-К/3.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Нечаев А.В. не отрицал факт совершения им правонарушения в области лесного законодательства.

Согласно акта изъятия (с фототаблицей) от 2 июня 2020 года, у Нечаева А.В. была изъята - бензиновая пила марки «CARVER» PROMO РSG 52-18 с пильным аппаратом, пильной цепью, кожухом пильного аппарата, на правом защитном корпусе отсутствует люк-крышка.

Протокол об административном правонарушении в отношении Нечаева А.В. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

  Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья пришёл к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Нечаевым А.В. действий, попадающих под диспозицию ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, в связи с чем, судья находит, что вина Нечаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ установлена в полном объеме.

При таких обстоятельствах, судья признаёт виновным Нечаева А.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть незаконная рубка, совершенная с применением механизмов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нечаева А.В., судья признаёт признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Учитывая характер совершённого Нечаевым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде  административного штрафа без конфискации продукции незаконного природопользования, а также без конфискации орудия совершения административного правонарушения, поскольку указанный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Нечаева Анатолия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 /четырёх тысяч/ рублей, без конфискации продукции незаконного природопользования, а также без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет №40101810300000010003 в Отделение Волгоград г. Волгоград, получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), БИК 041806001, ИНН 3445053806, КПП 344401001, ОКТМО 18656000, КБК 80311601083010028140, УИН 0355266600000000000136035.

По вступлению настоящего постановления в законную силу предоставить Нечаеву Анатолию Васильевичу право пользоваться и распоряжаться - бензиновой пилой марки «CARVER» PROMO РSG 52-18 с пильным аппаратом, пильной цепью, кожухом пильного аппарата, на правом защитном корпусе отсутствует люк-крышка, хранящаяся в Специализированном государственном бюджетном учреждении Волгоградской области «Арчединское лесничество», сняв обязанность по её сохранности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья Н.Н.<ФИО>

5-278/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нечаев Анатолий Васильевич
Суд
Судебный участок № 60 Фроловского судебного района Волгоградской области
Судья
Куликова Наталья Николаевна
Статьи

ст. 8.28 ч. 2

Дело на странице суда
60.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.06.2020Рассмотрение дела
25.06.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
31.12.2020Сдача в архив
25.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее