Решение по делу № 5-196/2018 от 31.05.2018

№ 5-196/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2018 г.                                                                                                       р.п. Горный                                                                               

Мировой судья судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области Катышева М.С. при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении Герасимова А.В.1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

мировому судье судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении                 64 АР № 633221 от 19.07.2017, составленный по признакам ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Герасимова А.В.1.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему письменные материалы, судья считает необходимым возвратить данный протокол без рассмотрения должностному лицу ГИБДД МО МВД России по ЗАТО                 г. Шиханы и п. Михайловский Саратовской области, его составившему,                       <фио2> ввиду неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены в судебном заседании.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что 19.07.2017 в 04 часа 45 минут в районе дома № 13 по ул. Луговая ЗАТО п. Михайловский Саратовской области Герасимов А.В.1 управлял транспортным средством «Лада 219060 GRANTA» г.р.з. <номер> в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами.

К протоколу об административном правонарушении приложен акт медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 234 от 19.07.2017 в отношении Герасимова А.В.1, составленный ГУЗ СО «Краснопартизанская РБ».

Из содержания данного акта следует, что при первом освидетельствовании Герасимова А.В.1 медицинским работником ГУЗ СО «Краснопартизанская РБ» 19.07.2017 в 08 часов 40 минут с помощью технического средства алкотестера Юпитер установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве -                     0,753 мг/л, при втором - 0,753 мг/л.                  

В соответствии с п. 11-12 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933нл, вступившего в законную силу 26.03.2016, при проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2 Акта. При медицинском освидетельствовании лица, которое управляет транспортным средством, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Применительно к данным правовым нормам, медицинским работником, проводившего освидетельствование указанного лица, не произведен отбор биологических объектов (моча, кровь) для направления на  химико-токсикологические исследования.

Таким образом, акт медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, который управляет транспортным средством, № 234 от 19.07.2017   ГУЗ СО Краснопартизанская РБ» в отношении Герасимова А.В.1, оформленный в нарушение вышеуказанного Порядка, применительно к ст. 26.2 КоАП РФ, является недопустимым доказательством.      

Кроме того, к представленному материалу не приложен протокол направления Герасимова А.В.1 на медицинское освидетельствование с указанием причин такого направления, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что лишает мирового судью возможности проверить наличие у должностного лица ГИБДД законных оснований для направления Герасимова А.В.1 на медицинское освидетельствование, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 г.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении в отношении Герасимова А.В.1 по ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ подлежит возврату в ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Шиханы и п. Михайловский Саратовской области для восполнения вышеуказанных недостатков.    

Руководствуясь  ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

протокол об административном правонарушении 64 АР № 633221 от 19.07.2017, составленный по признакам ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Герасимова А.В.1 и другие материалы административного производства возвратить должностному лицу, составившему протокол - инспектору ДПС группы ДПС отделения ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Шиханы и п. Михайловский Саратовской области <фио2> для восполнения указанных недостатков,  препятствующих его рассмотрению в суде. 

Мировой судья М.С. Катышева