<НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием истца - <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО4> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что <ДАТА2> около 04:00 <ФИО4>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, похитила принадлежавший ей сотовый телефон марки «SamsungF480» стоимостью 12 000 руб., в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «Ютел» стоимостью 100 руб.
<ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении <ФИО4> провозглашен обвинительный приговор. Данным преступлением <ФИО2> причинен материальный ущерб в сумме 12 100 рублей 00 копеек.
<ДАТА3> <ФИО4> написала расписку с обязательством выплатить <ФИО2> причиненный материальный ущерб до <ДАТА4>, но до настоящего времени материальный ущерб не возмещен.
<ФИО2> просит взыскать с <ФИО4> материальный ущерб в сумме 12 100 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 500 руб.
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях, изложила доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик- <ФИО4> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решается вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Истец согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
<ДАТА2> около 04:00 <ФИО4> находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, похитила принадлежавший <ФИО2> сотовый телефон марки «SamsungF480» стоимостью 12 000 руб., в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «Ютел» стоимостью 100 руб.
<ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении <ФИО4> провозглашен обвинительный приговор, который вступил в законную силу. Данным преступлением <ФИО2> причинен материальный ущерб в сумме 12 100 рублей 00 копеек. Кроме того, <ДАТА3> <ФИО4> написала расписку с обязательством выплатить <ФИО2> причиненный материальный ущерб до <ДАТА4>
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В добровольном порядке <ФИО4> не желает возмещать ущерб.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО2> удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО2> стоимость телефона марки «SamsungF480» в сумме12 000 руб. 00 коп., стоимость сим-карты оператора сотовой связи «Ютел» в сумме 100 руб. 00 коп., расходы по изготовлению искового заявления - 500 руб. 00 коп., всего взыскать 12 600 (двенадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с <ФИО4> в доход государства госпошлину в сумме 484 (четыреста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мировой судья <ФИО1>