Решение по делу № 1-56/2016 от 30.03.2016

Дело №1-56/2016М3

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

         г. Горно-Алтайск                                                         30 марта 2016 г.

         Мировой судья  судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Поленникова Т.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора   Тадырова А.В., подсудимой Оштушевой Н.Л.1,

с участием адвоката  СахноМ.В.,

при секретаре Гориновой С.С.,

рассмотрев в  предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении :

Оштушевой Н.Л.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, по делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК  РФ,

УСТАНОВИЛ: 

Оштушева Н.Л.1 обвиняется в умышленном причинении  легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Оштушева Н.Л.1, находясь в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к своему сожителю <ФИО2>, с целью причинения физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью последнему, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая, общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью <ФИО2>, и желая их наступления, осознавая незаконность и противоправность своих действий, понимая, что в результате его действий будут неизбежно причинены физическая боль, телесные повреждения и вред здоровью <ФИО2>, и желая этого, Оштушева Н.Л.1, взяв в руки деревянный табурет и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла табуретом не менее 1 удара в область головы <ФИО2>, отчего последний упал на пол, после чего Оштушева Н.Л.1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью <ФИО2>, нанесла указанным табуретом лежавшему на полу <ФИО2> не менее 1 удара в область грудной клетки, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны лобной области слева, ссадины лобной области справа, кровоподтека грудной клетки слева, расценивающиеся как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.

В судебном заседании потерпевший <ФИО2> ходатайствовал  о прекращении производства по уголовному делу в отношении Оштушевой Н.Л.1 за примирением сторон, пояснил, что помирились, вред заглажен путем принесения извинений.

Подсудимая  Оштушева Н.Л.1  в судебном заседании пояснила, что  согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим по не реабилитирующему основанию.

 Адвокат  Сахно М.В. полагал  ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, подлежащим удовлетворению.

Гос.обвинитель   Тадыров А.В. не возражал по поводу прекращения уголовного дела, поскольку преступление совершено против жизни и здоровья потерпевшего.

  Суд, выслушав  участников процесса, исследовав материалы дела,  считает, что заявленное потерпевшим <ФИО3> ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.

         Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

Таким образом, освобождение  от уголовной ответственности  за совершение преступления небольшой или средней тяжести является факультативным, то есть применяется по усмотрению суда с учетом обстоятельств  совершенного преступления и личности виновного.

 Оштушева Н.Л.1 не судима,  ею впервые  совершено преступление  небольшой  тяжести. Вред, причиненный преступлением, заглажен путем извинений.

По месту жительства Оштушева Н.Л.1 характеризуется посредственно (л.д. 68).

Суд пришел к выводу о том, что примирение  с потерпевшим  будет отражать  восстановление  социальной справедливости по данному делу и при таких обстоятельствах, приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении  Оштушевой Н.Л.1  за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство  по уголовному  делу в отношении Иргит Оштушевой Н.Л.1,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ  в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения  Оштушевой Н.Л.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

         Вещественные доказательства: табурет, возвращенный <ФИО2> под сохранную расписку, по вступлении постановления в законную силу, оставить во владении последнего.

         Копию настоящего постановления вручить подсудимой Оштушевой Н.Л.4, потерпевшему <ФИО2>, адвокату, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Горно-Алтайский городской суд  РА в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №3 г. Горно-Алтайска.

Мировой судья                                                                  Т.В. Поленникова