П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об ответственности за административное правонарушение
6 мая 2015 г. <АДРЕС>
<АДРЕС> область
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Миненко Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении гражданина Маркелова В.Ю.1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 51-38, не работающего
У с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> гражданин Маркелов В.Ю. <ДАТА3> в 12 час. 15 мин. около д. <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании Маркелов В.Ю. вину признал, пояснив, что право управления транспортным средством у него есть, но просрочено удостоверение.
В судебном заседании исследованы материалы дела:
-протокол об административном правонарушении от05.05.2015 г., согласно которому Маркелов В.Ю. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения;
-протокол об отстранении от управления транспортным средством, основанием которого явилось подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения ;
-акт освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Маркелова В.Ю, установлено состояние алкогольного опьянения показания прибора АКПЭ 01М- 0.215 мкг/л.
Согласно ст. 28 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> -ФЗ (ред. От <ДАТА5>) «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является в том числе истечение срока действия водительского удостоверения.
Из представленного суду водительского удостоверения следует, что срок действия данного удостоверения истек <ДАТА6>, то есть на момент совершения административного правонарушения Маркелов В.Ю.права управления транспортными средствами не имел.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд не находит оснований для признания их недопустимыми. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу суд не усматривает.
На основании изложенного суд считает вину Маркелова В.Ю. установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Признать виновным гражданина Маркелова В.Ю.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8. ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Время административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья Е.В.Миненко