Решение по делу № 5-195/2017 от 14.04.2017

Дело № 5-195/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года                                          Республика Коми с. Усть-Цильма

ул.Советская д.139

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Чупровой Н.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемой по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2017 заведующим сектором службы «Одного окна» администрации муниципального района «Усть-Цилемский» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Чупровой Н.В. по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Согласно протоколу об административном правонарушении 19.03.2017 в период времени с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 20.03.2017, точное время не установлено, находясь <АДРЕС>, что относиться к объектам которые предусмотрены ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016г. №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми Чупрова Н.В. совершила действия нарушающие тишину и покой гражданки <ФИО>  , проживающей в квартире <АДРЕС>, а именно громко разговаривала, смеялась, на замечания <ФИО>, проживающей в <НОМЕР> данного дома прекратить шум не реагировала. Своими действиями совершила действия нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

Чупрова Н.В. и потерпевшая <ФИО>. уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явились, Ходатайств от них не поступало.

Суд, проверив сведения об уведомлении сторон, руководствуясь ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Чупровой Н.В., <ФИО>.

Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу. Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст.2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» к объектам на которых обеспечивается тишина и покой граждан, в том числе относятся жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов. С 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни не допускается нарушение тишины и покоя граждан.

На основании ст. 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан, относятся:

1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;

3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району Чупрова Н.В.1 следует, что 20.03.2017 в 14:30 поступило телефонное сообщение от <ФИО>, что с 22 часов 19.03.2017 до 5 часов 20.03.2017 соседи, проживание в квартире <НОМЕР>, шумели, чем мешали спокойному отдыху.

Из свидетельских показаний <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>. следует, что в ночь с 19.03.2017 в период времени с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 20.03.2017, из квартиры<НОМЕР> доносился сильный шум, так громко разговаривали, смеялись, слушали музыку. Из квартиры выходила <ФИО>., так же там находилась Чупрова Н.В. и <ФИО>. На замечания прекратить шум не реагировали.

<ФИО>. подтвердила, что в указанный период времени была дома вместе с Чупровой Н.В., мама <ФИО>. приехала под утро. Чупрова Н.В. подтвердила, что была в указанный период времени была в гостях у <ФИО> в квартире <НОМЕР>, но не шумела, музыку слушали на телефоне. <ФИО>. была в с.Усть-Цильма. Сопоставив свидетельские показания, суд считает, что Чупрова Н.В. 19.03.2017 на протяжении времени с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 20.03.2017, находясь <АДРЕС>, совершила действия нарушающие тишину и покой граждан проживающих в соседних квартирах, а именно громко разговаривала, смеялась, слушали музыку на повышенной громкости, то есть совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 9.00 часов в выходной день.

Действия Чупровой Н.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ - действие, нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.Совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Чупровой Н.В. подтверждается: протоколом №20 об административном правонарушении, рапортом помощника ОМВД России по Усть-Цилемскому району, объяснениями <ФИО>., <ФИО>.. <ФИО>., <ФИО>, Чупровой Н.В., <ФИО>., <ФИО>.,<ФИО>., постановлением администрации МО МР «Усть-Цилемский» от 31.12.2015 № 12/1554, распоряжением администрации МО МР «Усть-Цилемский от 21.01.2013 № 02/02-01/6к. 

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Чупровой Н.В. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Чупровой Н.В., согласно ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Чупровой Н.В., её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ей наказание в виде предупреждения. Не находя при этом оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года. Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чупрову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Мировой судья                                              М.А. Овчинникова

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2017 г.

Мировой судья                                                   М.А. Овчинникова