Решение по делу № 5-51/2020 от 04.02.2020

28MS0037-01-2020-000032-02

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>

            Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку  <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении

должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>»

                                              

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области направил мировому судье <АДРЕС> районного судебного участка административный материал в отношении должностного лица директора ООО «СОВА» <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ (Нарушение, установленных законодательством о налогах и сборах, сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета).

            Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что главный бухгалтер ООО «СОВА» <ФИО2> не своевременно представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговый расчет по страховым взносам за 12 мес. 2018 года, рег. <НОМЕР>.

Срок представления налогового расчета - <ДАТА4>, фактически представлен <ДАТА5> В результате чего был нарушен п.7 ст. 431 НК РФ.

По данному факту в отношении директора ООО «СОВА» <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ.

<ФИО2> рассмотрение дела не явилась, о месте и времени его проведения уведомлялась судом надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о доставке судебных извещений.

            Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено и в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и в случаях, если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

                 Ходатайств об отложении рассмотрения дела  от <ФИО2> не  поступило.

Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта РФ установлена административная ответственность.

В соответствие со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.

В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников

Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Следовательно, действия юридического лица напрямую зависят от действий руководителя, соответственно и ответственность за юридическое лицо несет именно его непосредственный руководитель. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, а именно: копией расчета по страховым взносам, с указанием даты предоставления в МИФНС <НОМЕР> - <ДАТА6>; телефонограммой от <ДАТА7> года; Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; а так же протоколом об административном правонарушении.

Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать директора ООО «СОВА» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении должностному лицу - директору ООО «СОВА» <ФИО2> наказания в виде предупреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ совершено <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> впервые, каких-либо отягчающих ответственность обстоятельств по делу судом не установлено, вследствие совершения <ФИО2> правонарушения не возникли обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ, препятствующие применению наказания в виде предупреждения, суд считает возможным применить положения статьи 4.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения о недопущении совершения повторных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей  административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Постановление вступило в законную силу «______»________________________ 20___ года.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>