Решение по делу № 5-295/2012 от 24.04.2012

Дело № 5-40-295/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пер. Строительный 18

город Новоаннинский

Волгоградской области                                                                           24 апреля 2012 год

Мировой судья судебного участка № 40 Волгоградской области Поликарпов В.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 05.04.2012 года в отношении:

Котельникова <ФИО1>, <ДАТА3>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,   

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:

Котельников С.М. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленного ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу Котельников С.М., <ДАТА4>, в <ДАТА> минут, на улице <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный  номерной знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Котельников С.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

         Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Котельникова С.М. и наличия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Мировым судьей в судебном заседании установлено.

Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> Котельников С.М. <ДАТА6> в <ДАТА> минут отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта; невнятная речь; шаткая походка.

Как следует из протокола об административном правонарушении Котельников С.М., <ДАТА4>, в <ДАТА> минут, на улице <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный  номерной знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

        Согласно акту <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя с результатами исследования, у Котельникова С.М., установлено состояние алкогольного опьянения. В соответствии с имеющейся записью в графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Котельников С.М., с результатами  освидетельствования согласен. В выдыхаемом воздухе у Котельникова С.М., установлена концентрация алкоголя в размере 0,910 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых.

         Исследование проведено <ДАТА4> в <ДАТА> минуты портативным анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкометр Кобра, дата последней поверки прибора <ДАТА7>, заводской номер <НОМЕР>.

Кроме того, как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Котельников С.М., <ДАТА4> находился в состоянии опьянения, явилось также наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

         Факт совершения Котельниковым С.М., административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом о задержании транспортного средства. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ. 

Наличие водительского удостоверения у Котельникова С.М., свидетельствует о наделении его правом на управление транспортными средствами, а потому он является субъектом данного состава административного правонарушения.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Котельникова С.М., вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

При совокупности установленных доказательств по делу, прихожу к выводу о том, что в момент управления транспортным средством Котельников С.М., находился в состоянии алкогольного опьянения, а потому его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

          Назначая наказание Котельникову С.М., за совершение административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

         В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управлениятранспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1., 29.10, 3.8, 32.5  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Котельникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

         Назначить Котельникову <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

         Направить в ОГИБДД отдела МВД РФ по Новоаннинскому району Волгоградской области водительское удостоверение, на имя Котельникова <ФИО1> после вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ, в целях исполнения настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 40 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка № 40

Волгоградской области                                                                       В.В. Поликарпов