Решение по делу № 5-7/2022 от 02.01.2022

№5-____/2022

Постановление

 по делу об административном правонарушении

02 января 2022 г. г. Красноуфимск Мировой судья судебного участка №5 судебного района в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области Плотникова М.С., и.о. мирового судьи судебного участка №4 судебного района в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Пестова <ФИО1>, <ДАТА2>  г.р.,  родившегося   в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,   гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2-1,    инвалидности и хронических заболеваний не имеет, женат, имеет на иждивении 2 малолетних детей,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, подписка отобрана.

УСТАНОВИЛ:

31.12.2021 года около 02-25 час.   час. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Приданниково ул. <АДРЕС> вблизи дома №5,  по  подозрению  в    незаконном хранении м   употреблении наркотических средств без назначения врача, был задержан гр. Пестов К.В. В связи с этим Пестов К.В. 31.12.2021 года в 06-40   час.  был направлен на медицинское освидетельствование в ГАУЗ СО «<АДРЕС> РБ» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12, где Пестов К.В. в кабинете предрейсового осмотра в 06-50  час. 31.12.2021 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств без назначения врача, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, в результате чего были нарушены ст. 40 ФЗ № 3 ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В судебном заседании Пестов К.В. вину признал.

Выслушав Пестова К.В., исследовав материалы дела, суд находит вину Пестова К.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.12.2021 года видно, что 31.12.2021 года около 02-25 час.   час. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Приданниково ул. <АДРЕС> вблизи дома №5,  по  подозрению  в    незаконном хранении м   употреблении наркотических средств без назначения врача, был задержан гр. Пестов К.В. В связи с этим Пестов К.В. 31.12.2021 года в 06-40   час.  был направлен на медицинское освидетельствование в ГАУЗ СО «<АДРЕС> РБ» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12, где Пестов К.В. в кабинете предрейсового осмотра в 06-50  час. 31.12.2021 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств без назначения врача, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, в результате чего были нарушены ст. 40 ФЗ № 3 ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

           Из акта медицинского освидетельствования на состояния опьянения <НОМЕР> от 31.12.2021 года следует, что Пестов К.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Вина Пестова К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается так же рапортом от 31.12.2021, копией постановления о направлении на медицинское освидетельствование от 31.12.2021 г., объяснением Пестова К.В. от 31.12.2021 года.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - у суда не имеется оснований.

            Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом.

            Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, рапорт сотрудника полиции, оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Пестова К.В.

   Действия Пестова К.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.

   Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность Пестова К.В.  обстоятельств.

            Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины Пестовым К.В.

Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих    ответственность Пестова К.В.  судом не  установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественную нравственность, суд назначает Пестову К.В. наказание, прямо предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - в виде административного ареста.  Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.  Судом также учитывается, что Пестов К.В.  не имеет каких-либо заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>. Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости возложить на Пестова К.В.  дополнительные обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Пестова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, за которое ему назначить наказание в виде административного ареста на срок   12 (двенадцать)  суток.

Срок наказание исчислять с 11-00 час. 02.01.2022 года, зачесть в срок наказания, срок административного задержания Пестова К.В. с 10-30 час. 31.12.2021 года по 10-30 час. 02.01.2022 года. Исполнение наказания возложить на МО МВД РФ «Красноуфимский».Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечёт административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Возложить обязанность на Пестова <ФИО1> в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу явиться по месту жительства в  ГАУЗ СО «<АДРЕС> ЦРБ имени О.Д. Зубова» (Свердловская область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 59) для прохождения диагностики, профилактических мероприятий и лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Основанием для постановления лица на учет в уполномоченном органе является вступившее в законную силу постановление суда.

После получения вступившей в законную силу копии постановления медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение трех дней направляет в МО МВД России «Красноуфимский» указанную копию постановления с отметкой о начале исполнения лицом обязанности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок № 4 Красноуфимского района. Мировой судья М.С. Плотникова