Решение по делу № 5-577/2019 от 27.08.2019

дело № 5-82-577/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АЕ-34 455447 от 17 июня 2019 г.)

гор. Волгоград 27 августа 2019 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского района гор. Волгограда - мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского района гор. Волгограда Агарков А.В. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении

Лукьянова Евгения Юрьевича, рождённого <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Лукьянов Е.Ю. в период времени с 25 февраля 2019 г. по адресу: <АДРЕС>, незаконно хранил оружие Сайга - 20 К <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, установленное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Лукьянов Е.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, обеспечил участие в судебном заседании своего защитника по ордеру Брызгалиной К.Н.

При таких обстоятельствах, мировой судья признает меры по надлежащему извещению Лукьянова Е.Ю. исчерпывающими, расценивая нежелание последнего являться по вызову суда в качестве отказа от права участия в судебном разбирательстве по делу, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. При этом суд учитывает мнение защитника Брызгалиной К.Н., которая не возражала рассмотреть дело в отсутствие своего подзащитного.

В судебном заседании защитник Лукьянова Е.Ю. - адвокат Брызгалина К.Н. вину своего подзащитного в совершении правонарушения признала в полной мере, просила о минимальном наказании или признанииправонарушения малозначительным.

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Брызгалину К.Н., суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу п. 54 гл. 11 Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»), хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Как следует из материалов дела, в период времени с 25 февраля 2019 г. по 17 июня 2019 г. в нарушение п. 54 Правил и ст. 22 Федерального закона об оружии Лукьянов Е.Ю. осуществлял хранение принадлежащего ему оружия Сайга - 20 К <НОМЕР> по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, на основании разрешений РОХа <НОМЕР>, РОХа <НОМЕР>, срок действия которых истёк 24 февраля 2019 г.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №АЕ-34 455447 от 17 июня 2019, копией разрешения РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение оружия МР-79-9ТМ <НОМЕР>, выданного 24 февраля 2014 г. и действительного до 24 февраля 2019 г., копией разрешения РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение оружия Сайга - 20 К <НОМЕР>, выданного 24 февраля 2014 г. и действительного до 24 февраля 2019 г., протоколом изъятия огнестрельного оружия от 17 июня 2019 г. и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Лукьянова Е.Ю. по ордеру также виновность в незаконном хранении огнестрельного оружия признала в полной мере, просила строго не наказывать.

Согласно п. 2 ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом умышленно или по неосторожности не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Мировой судья усматривает, что срок действия разрешения истёк 24 февраля 2019 г., а Лукьянов Е.Ю. при должной осмотрительности и осторожности, проявляя минимальную внимательность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, имел реальную возможность в установленные сроки продлить срок действия разрешения на хранение и ношение оружия.

При указанных обстоятельствах суд признаёт Лукьянова Е.Ю. виновным в незаконном хранения оружия и квалифицирует его действия по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Мировой судья полагает, что правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, а потому затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц.

Мировой судья принимает во внимание, что сведения о привлечении ранее к административной ответственности Лукьянова Е.Ю. в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что назначение минимального наказания, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией оружия, соответствует характеру и степени опасности совершённого административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Лукьянова Евгения Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией оружия Сайга - 20 К <НОМЕР>.

Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление Росгвардии по Волгоградской области, Безымянная ул., д. 2Б, гор. Волгоград, 400107), КБК 18011690040046000140, ИНН 3443132347, КПП 344301001, ОКТМО 18701000, отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК Банка 041806001, счёт Банка 40101810300000010003, УИН 18036934190617354473.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд гор. Волгограда течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                             А.В. Агарков