Решение по делу № 2-6/2023 (2-1286/2022) от 31.01.2023

                                                           Дело № 2-6/2023

УИД 22МS0110-01-2022-001722-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2023 года                                                                        с. Табуны

     Мировой судья судебного участка Табунского района Алтайского края Ястребова О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску АО «ЦДУ» к Сычевой Вере Александровне о взыскании задолженности по договору займа,  

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось к мировому судье с иском к Сычевой В.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявления указано, что 28.10.2021 между ООО МКК «Турбозайм» и Сычевой В.А. был заключен договор займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 20000 руб. под 365,0% годовых сроком до 14.04.2022.

17.06.2022 между ООО МКК «Турбозайм» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 17-06-22 ТЗ-ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.10.2021 перешло АО «ЦДУ».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа, образовалась задолженность. АО «ЦДУ» просит взыскать с Сычевой В.А. задолженность по договору займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.10.2021 за период с 24.12.2021 по 17.06.2022 в размере 31661,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1149,85 руб.

Согласно определения № А03-12947/2022 от 30.01.2023 Арбитражного суда Алтайского края, размещенного на официальном сайте суда, заявление ответчика Сычевой В.А. о признании несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. В отношении нее введена процедура - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Ефименко Д.Н.

В соответствии с п.1 ч. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", после вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, применительно к указанным положениям закона, рассмотрение заявленных истцом требований (которые не являются требованиями о взыскании текущих платежей) подлежит в рамках дела о банкротстве ответчика.

Учитывая изложенное, данное гражданское дело подлежит передаче в Арбитражный суд Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 232.3 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6/2023 по иску АО «ЦДУ» к Сычевой Вере Александровне о взыскании задолженности по договору займа № АА <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.10.2021 для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Алтайского края. 

Определение может быть обжаловано в Табунский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Табунского района Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                О.С. Ястребова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>