Решение по делу № 5-211/2019 от 20.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 20  мая 2019 года                                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2  ст. 12.26 Кодекса  РФ об  административных  правонарушениях в отношении <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  пос. <АДРЕС>, Печенгского р-на., <АДРЕС> обл., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, Белореченский р-н., ст. Черниговская, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31 Б, <АДРЕС>,  не  работающего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной  ответственности  по главе 12 Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20.05.2019 г. в 01 час. 45 мин. <ИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> автомобилем  с признаками алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо  рта, нарушение речи), законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил в 02 час. 20 мин., чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ИО2>,  в судебном заседании    вину признал,  подтвердил  обстоятельства, указанные   в  протоколе  об   административном правонарушении.

Выслушав  <ИО2>, исследовав письменные материалы дела, вину <ИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает установленной.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА4>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА5> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

            Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения содержит в действиях виновного состав административного проступка, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях.

При этом невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, содержит в действиях виновного состав административного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Судом установлено, что 20.05.2019 г. в 01 час. 45 мин. <ИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> автомобилем  с признаками алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо  рта, нарушение речи), законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил в 02 час. 20 мин., чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Факт управления <ИО2> автомобилем подтверждаются письменными материалами дела, в частности протоколами об отстранении его от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование,  о задержании транспортного средства   от  20.05.2019   года,  а  также  объяснениями   понятых   и  сотрудников  полиции    от  20.05.2019  года,  имеющихся   в  материалах   дела.

 Из указанных протоколов следует также, что основанием для проведения данных процессуальных действий явилось: поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо  рта, нарушение речи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО законных оснований для направления <ИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается также протоколом об административном правонарушении                 от 20.05.2019   года.

Вышеуказанные протоколы  являются  допустимыми  доказательствами  по  делу,  поскольку  составлены  должностным   лицом,  имеющим  право  на  составление  такого  протокола  и  соответствуют  требованиям  ст.  27.12.  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях.

Согласно справки инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ИО4> по состоянию на 20.05.2019 года, согласно базы данных информационного центра УГИБДД УМВД по ЛО за гражданином <ИО2> водительское удостоверение не значится.

Таким образом, вину <ИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях суд считает установленной.

При назначении ему наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что <ИО2> совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признании вины <ИО2>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь <ИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде  административного ареста  сроком 10  (десять )суток.

Срок наказания исчислять   с 20 мая 2019 года с    06 час.  00 мин.

            Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.

      Мировой судья                                                                                        <ИО1>