Решение по делу № 5-286/2018 от 31.07.2018

Дело № 5-70-286/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский                                                                                                         31 июля 2018г.

Мировой судья судебного участка № 70 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, ул. Комсомольская, д. 22,  Тивилина Наталья Федоровна, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 16 июля 2018г., в отношении Романенко Сергея Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,

установил:

Романенко С.А.  12 июля 2018г.  в 12 часов 05 минут на ул. Пушкина, 95в  г. Волжского Волгоградской области  после того, как в 11 часов 45 минут управлял на ул. Нариманова, 28 г. Волжского а/м  ВАЗ 21074 гос. рег. знак  <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

 На рассмотрение дела Романенко С.А. не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством СМС-сообщения, что подтверждается: согласием Романенко С.А. на уведомление его СМС-сообщением, отраженным в протоколе об административном правонарушении; выпиской из журнала СМС, содержащей сведения о доставке <ФИО2> СМС 17 июля 2018г. в 13 часов 56 минут.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от  Романенко С.А. не поступило.

Изучив материалы дела, мировой судья считает вину Романенко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Оценив все имеющиеся доказательства по делу, мировой судья считает установленным, что Романенко С.А.  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку Романенко С.А.  управлял транспортным средством, у него имелся признак опьянения (запах алкоголя изо рта), и он отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, а затем о прохождении медицинского освидетельствования.

         Вина Романенко С.А.   подтверждается совокупностью следующих доказательств:

 в соответствии с протоколом об административном правонарушении   Романенко С.А. 12 июля 2018г. в 11 часов 45 минут  на ул. Нариманова, 28 г. Волжского управлял а/м  ВАЗ 21074 гос. рег. знак  <НОМЕР>, принадлежащей Романенко А.В., с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), 12 июля 2018г. в 12 часов 05 минут на ул. Пушкина, 95в в г. Волжском  он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Романенко С.А.   при  понятых <ФИО3>, <ФИО4> был отстранен от управления а/м ВАЗ 21074 гос. рег. знак  <НОМЕР>, в связи с тем, что он управлял указанным транспортным средством, имея признак опьянения: запах алкоголя изо рта, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством;

из протокола о направлении на медицинское освидетельствование видно, что у Романенко С.А.  имелся признак опьянения:  запах алкоголя изо рта, он при  понятых <ФИО3>, <ФИО4> отказался  пройти медицинское освидетельствование, в чем собственноручно расписался;

согласно письменным объяснениям понятых <ФИО3>, <ФИО4>, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний,  в их присутствии Романенко С.А.  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования  по требованию сотрудников ДПС;

из протокола о задержании транспортного средства следует, что  а/м ВАЗ 21074 гос. рег. знак  <НОМЕР>  передан для транспортировки  в ООО «Алеко и К».

Действия Романенко С.А.     не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, мировой судья признает Романенко С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.

   При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Романенко С.А.,   обстоятельством,  смягчающим ответственность, мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые; обстоятельств, отягчающих  ответственность, мировой судья не установил, и считает возможным назначить Романенко С.А. минимальное наказание, предусмотренное  санкцией ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.10  КоАП РФ,

постановил:

признать Романенко Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

При уплате штрафа необходимо использовать следующие реквизиты: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по  г. Волжскому), ИНН 3435111079, КПП 343501001, р/с 40101810300000010003 в отделение Волгоград, г. Волгоград, КБК 18811630020016000140, БИК 041806001, ОКТМО 18710000, УИН 18810434180020009005 - штраф за нарушение ПДД.

  Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления.

   В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Романенко Сергей Анатольевич  должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий  административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: