Решение от 12.03.2019 по делу № 5-179/2019 от 12.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 марта 2019г.                                                                  р.п. Лунино 

   Мировой судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области Барышенский И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении

Копылова Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2><НОМЕР>, гражданина РФ, к административной

            ответственности ранее привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

    Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении Копылова А.В. установлен административный надзор на срок 3 года. Решение вступило в законную силу <ДАТА4>

    Этим решением суда в отношении Копылова А.В. установлено административное ограничение в виде обязательной явки не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел.

    <ДАТА5> в 22 часа 37 минут в д. Марьевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на ул. 1 Мая, <АДРЕС>, Копылов А.В. отсутствовал в ночное время по месту жительства, допустив повторное нарушение установленного судом ограничения. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

    В судебном заседании Копылов А.В. вину признал и пояснил, что в указанное время он действительно не находился по месту жительства в д. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, <АДРЕС>, так как в это время находился у своих знакомых в с. <АДРЕС> Пелетьма. В содеянном раскаивается.  

Вина Копылова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, рапортом, объяснением Копылова А.В., из которого следует, что в указанное время он по месту жительства в д. Марьевка не находился.

    Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает вину Копылова А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

    При назначении Копылову А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

    Признание вины, раскаяние в содеянном являются смягчающими обстоятельствами. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение аналогичного административного правонарушения, так как Копылов А.В. в 2019г. семь раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

    Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить Копылову А.В. административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения ему административного наказания в виде обязательных работ не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 35 ░░░░░ <░░░░6>

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                          <░░░1>