Решение по делу № 5-16/2016 от 25.01.2016

         Дело № 5- 16/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2016 годас. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Проворова Е.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении 

Дижевского В.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не привлекавшегося к административной  ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Дижевскому В.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)  при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2015 года в 12 часов 30 минут Дижевский В.Н наавтомашине ВАЗ-2106, г.р.з. <НОМЕР> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения, а именно осуществлял перевозку пассажиров на личном транспорте по маршруту: с.Койгородок, ул.Мира до п.Койдин.

После разъяснения Дижевскому В.Н. прав, предусмотренныхст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Дижевский В.Н. вину в инкриминируемом деянии не признал. Пояснил, что по просьбе друга отвез девушку, а она оставила на заднем сидении деньги за проезд, которые Дижевский потратил на 2 литра бензина. Считает, что предпринимательством не занимается.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения его  от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2  КоАП РФ

Часть 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В силу п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематичное получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работы, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров, если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров. 

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина  в совершении   Дижевским В.Н. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:

- протокол КГ №025429 об административном правонарушении;

- письменное объяснение К., Дижевского В.Н.;

- копия свидетельства о регистрации  ТС;

- список нарушений.

Смягчающих  или отягчающих административное наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Находя вину Дижевского В.Н. доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, мировой судья находит возможным назначить ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Дижевского В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей без конфискации орудий производства.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 в отделение НБ РК г. СыктывкарБИК-048702001, счет  40101810000000010004,  КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 87212000000, УИН 18881115120190354297.

Одновременно разъяснить Дижевскому В.Н.,что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сысольский районный суд Республики Коми с момента  получения  или  вручения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Е.В.Проворова