Решение по делу № 5-346/2019 от 18.06.2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2019 года г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №56 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М. рассмотрев по адресу: г.Самара ул. Партизанская 236, дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Андикяна Нарека Артуровича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Андикян Н.А. <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управляя принадлежащей <ФИО1> автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак <НОМЕР>, в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Таким образом, Андикян Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 25.1  ч.2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается   с участием лица,  в отношении которого ведется  производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела.

Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела Андикян Н.А. не явился, о причинах неявки суд не известил, о слушании дела извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, где правильность указанного номера телефона Андикян Н.А. удостоверил своей подписью в протоколе, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без  участия Андикяна Н.А., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от  административной ответственности.

 Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Согласно ст. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

  В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным. Независимо от того, находился ли Андикян Н.А. в состоянии опьянения или был трезв, он был обязан выполнить требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования прибором на месте или медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, но эти требования не выполнил.

   Вина Андикяна Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> протоколами об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, из которых видно, что основаниями отстранения и направления на мед освидетельствование послужили: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, в протоколе о направлении на мед. освидетельствование Андикян Н.А. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен, протоколом о задержании транспортного средства, справкой о нарушениях ПДД, видеозаписью нарушения, копией материала по факту ДТП.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

   При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

    Привлечь Андикяна Нарека Артуровича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

            Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (или временное разрешение) в ГИБДД УМВД России по г. Самаре (г. Самара ул. Ставропольская 120).

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

  В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>