Дело № 5-225/2021 УИД 66MS0035-01-2021-000487-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 марта 2021 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Попова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, руководителя Общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения законодательства о налогах и сборах,

УСТАНОВИЛ:

Никитин Е.В. нарушил срок представления срок представления в налоговый орган в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля Данное нарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21.08.2020 г. Никитин Е.В., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>), расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, в нарушение сроков, установленных п.п.4 п.2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, представил в Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбургу, налоговую декларацию за 3 месяца 2020 года, при сроке предоставления 20.07.2020 г. В судебное заседание Никитин Е.В. не явился, извещен судебной повесткой о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не направлял. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным материалам. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 1044781810 от 13.01.2021 года, в котором изложено обвинение аналогично установочной части постановления; - реестром деклараций ЮЛ, в котором указано, что налоговую декларацию за 3 месяца 2020 года представлена в налоговый орган 21.08.2020 г. - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой руководителем является Никитин Е.В. -уведомлением о вызове налогоплательщика от 16.12.2020 г. В соответствии с п.п.4 п.2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Соответственно, срок представления налоговой декларации за 3 месяца 2020 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не позднее 20.07.2020 года, тогда как налоговая декларация организации представлена 21.08.2020 года. Обстоятельств, препятствующих привлечению Никитина Е.В. административной ответственности, не установлено. Доказательств невозможности представления налоговой декларации за 3 месяца 2020 года с соблюдением установленных сроков при надлежащем исполнении своих обязанностей Никитиным Е.В. мировому судье не представлено. Таким образом, мировой судья считает, что действия Никитина Е.В. подлежат квалификации по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание, что ранее к административной ответственности Никитин Е.В. не привлекался, впервые совершил правонарушение, которое не повлекло последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным выразить официальное порицание и назначить наказание в виде предупреждения. С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░: