Решение по делу № 2-1181/2015 от 19.10.2015

Дело <НОМЕР> / 2015

РЕЗОЛЮТИВНАЯ  ЧАСТЬ  РЕШЕНИЯ (заочного)  

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2015 года г.Верхний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области Захарова Ю.В., при секретаре <ФИО1>С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» - филиал Верхнетагильская ГРЭС к Носову <ФИО2>, Носову <ФИО3>, Носовой <ФИО4>, Носовой <ФИО5>, Носовой <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Руководствуясь ст.ст.194-199, ст. ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» - филиал Верхнетагильская ГРЭС к Носову <ФИО2>, Носову <ФИО3>, Носовой <ФИО4>, Носовой <ФИО5>, Носовой <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать с Носова <ФИО2>, Носова <ФИО3>, Носовой <ФИО4>, Носовой <ФИО5>, Носовой <ФИО6> солидарно в пользу Акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» филиал Верхнетагильская ГРЭС задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ноября 2013 года по июль 2013 года в сумме 35352 (тридцать пять тысяч триста пятьдесят два) рубля 04 копейки. Взыскать с Носова <ФИО2> в пользу Акционерного общества «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» филиал Верхнетагильская ГРЭС в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 252 (двести пятьдесят два) рубля 12 копеек. Взыскать с Носова <ФИО3> в пользу Акционерного общества «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» филиал Верхнетагильская ГРЭС в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 252 (двести пятьдесят два) рубля 11 копеек. Взыскать с Носовой <ФИО4> в пользу Акционерного общества «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» филиал Верхнетагильская ГРЭС в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 252 (двести пятьдесят два) рубля 11 копеек. Взыскать с Носовой <ФИО5> в пользу Акционерного общества «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» филиал Верхнетагильская ГРЭС в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 252 (двести пятьдесят два) рубля 11 копеек. Взыскать с Носовой <ФИО6> в пользу Акционерного общества «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» филиал Верхнетагильская ГРЭС в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 252 (двести пятьдесят два) рубля 11 копеек. Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего заочное решение. Решение постановлено в совещательной комнате в печатном виде. Мировой судья: Ю.В. Захарова <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО7>