Решение по делу № 5-352/2012 от 04.09.2012

Дело № 5-51-352/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба 04 сентября 2012 года Мировой судья судебного участка № 51 Волгоградской области Абибок Н.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 13 августа 2012 года, в отношении Цой Вячеслава Викторовича, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Цой В.В., являясь должником по исполнительному производству №11991/12/28/34, получил лично посредством заказной почты требование о предоставлении документов, необходимых для дальнейшего исполнения исполнительного документа. В установленный 5-дневный срок должником требование не исполнено, уважительных причин неисполнения Цой В.В. не сообщил.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № 233 от 13 августа 2012 года,  предусмотренном ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ.

   В судебное заседание Цой В.В. не явился, о причинах неявки  мировому судье не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещался   в установленном законом порядке,   ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало,  в связи с чем, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

  Согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  В соответствии с ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что виновность Цой В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: копией судебного приказа №2-99-325/12 от 01 марта 2012 года и постановлением о возбуждении исполнительного производства от 05 июня 2012 года в отношении Цой В.В., требованием судебного пристава-исполнителя о предоставлении необходимых документов, копией почтового уведомления о вручении данного требования Цой В.В.,письменными объяснениями <ФИО1>, протоколом об административном правонарушении № 233 от 13 августа 2012 года.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Цой В.В., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.4, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Цой Вячеслава Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  предупреждения.  

Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой  судья           подпись             Абибок Н.А.