Решение по делу № 5-127/2021 от 03.03.2021

№ 5-127-2021/1м/с

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

по делу об административном правонарушении

с. Викулово                                                              03 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернова К.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего действующее административное правонарушение:

05.08.2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ (наказание не исполнено), 14.02.2020 года по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста (наказание исполнено), 09.11.2020 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб. (наказание не исполнено), 18.11.2020 года по ч. 4ст. 20.25 КоАП РФ к 07 суткам административного ареста (наказание исполнено),

УСТАНОВИЛ:

Чернов К.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

05.08.2019 года постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области Чернову К.В. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу 16.08.2019 года, поступило на исполнение в Викуловский РОСП 20.08.2019 года, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от 22.08.2019 года. Постановление о направлении лица к месту отбывания наказания и предупреждение должник Чернов К.В. получил лично 04.09.2019 года, повторно 29.01.2020 года, 24.07.2020 года, 12.02.2021 года. В постановлении в соответствии с законом были разъяснены положения ст.32.13 КоАП РФ, а также правовые последствия уклонения от отбывания обязательных работ согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Чернов К.В. вину признал, наказание не отбыл.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности Чернова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, его вина подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.02.2021 года, с протоколом Чернов К.В. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил, с правонарушением согласен (л.д. 1);

- постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 05.08.2019 года, в соответствии с которым Чернов К.В. признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, вступившее в законную силу 16.08.2019 года (л.д. 2-3);

- копией постановления о направлении лица к месту отбытия наказания от 22.08.2019 года, которое Чернов К.В. получил 04.09.2019 года (л.д. 4);

- копией предупреждения от 29.01.2020 года, 24.07.2020 года, 12.02.2021 года из которого следует, что Чернов К.В. был предупрежден судебным приставом-исполнителем, что за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена ответственность ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Предупреждение получено Черновым К.В. лично (л.д. 5-6);

- справкой директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.12.2019 года, 20.02.2021 года о том, что Чернов К.В. к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил (л.д. 7)

         Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы представляют собой физический, общественно полезный неквалифицированный труд (уборка мусора, покраска уличной мебели, благоустройство и озеленение улиц, уход за больными и пр.), для выполнения которого не требуется специального образования. Работы, требующие специальных навыков и познаний, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

         Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Судом установлено, что Чернову К.В. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, судебным приставом предупреждался о последствиях нарушения порядка и условий отбывания наказания, с ходатайством об изменении вида обязательных работ или организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ Чернов К.В. судебному приставу не обращался.

Суд квалифицирует действия Чернова К.В. по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - уклонение от отбывания обязательных работ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренного ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, Чернов К.В. может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание все обстоятельства по делу, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание, по мнению суда, не обеспечит целей административного наказания. Препятствий для назначения Чернову К.В. данного вида наказания не имеется.

Исключая возможность применения наказания в виде штрафа, суд исходит из материального положения Чернова К.В., который не имеет постоянного источника дохода, а, следовательно, средств для его оплаты.

На основании ч. 1 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чернова К.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 03 марта 2021 года с 09 часов 40 минут.

Чернову К.В. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области.

Мировой судья судебного участка № 1 Викуловского судебного района:                                           Е.С. Березинская