Решение по делу № 5-1335/2017 от 24.08.2017

№ 5-1335/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 августа 2017 года г.Ижевск

И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска Барвинко Т.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска материалы административного дела по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидность отрицает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

         разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств не заявлено,

                                               У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 09-50 час. <ФИО1>, управляя  транспортным средством Форд, регистрационный знак <НОМЕР>, на проезжей части ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на нерегулируемом пешеходном переходе обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил п.11.4 ПДД.

В ходе рассмотрения дела <ФИО1> вину признал, пояснил, что впереди двигался автобус, который, остановившись для посадки-высадки пассажиров, препятствовал проезду, в связи с чем <ФИО1> выехал на полосу встречного движения, чтобы объехать автобус.

Суд, выслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела, считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается  следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 09-50 час. <ФИО1>, управляя  транспортным средством Форд, регистрационный знак <НОМЕР>, на проезжей части ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на нерегулируемом пешеходном переходе обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил п.11.4 ПДД,

-  рапортом и схематическим пояснением ИДПС ГИБДД <АДРЕС> по УР <ФИО2>, согласно которым <ДАТА3> <ФИО1>, управляя  транспортным средством Форд, регистрационный знак <НОМЕР>, на указанном участке дороги выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на нерегулируемом пешеходном переходе.

Собранные по административному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения по делу постановления с назначением наказания.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,  знаков и разметки.

Пункт 11.4.  ПДД РФ  запрещает обгон на пешеходных переходах.

Знаки - 5.19.1, 5.19.2  являются знаками особых предписаний и обозначают "Пешеходный переход".

При движении по проезжей части <ФИО1>, как участник дорожного движения, должен был контролировать дорожную ситуацию, видя впереди пешеходный переход, не должен осуществлять движение по полосе встречного движения.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

Собранные по административному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения по делу постановления о привлечении <ФИО1> к административной ответственности.

В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Оснований для прекращения административного дела либо для переквалификации деяния <ФИО1> судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике) л/сч. 04131354150 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России гор. Ижевск,  КБК 18811630020016000140, БИК: 049401001, ОКТМО 94701000. Постановление <НОМЕР> (УИН): <НОМЕР>.

Постановление может быть  обжаловано в  Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   Т.А. Барвинко

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.