Решение по делу № 4-492/2020 от 28.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. <АДРЕС>                                                                                                       28 августа 2020 года

<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Барсуков А.Ю.1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, работающего в ООО «Каскад» подсобным рабочим,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.08.2020, <ДАТА4> в отношении <ФИО2> решением Левобережного районного суда <АДРЕС> установлен административный надзор. На <ФИО2> судом возложены определенные обязанности, в том числе, обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту своего жительства или пребывания для регистрации. Решением Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от 13.03.2020 в отношении <ФИО2> установлены дополнительные ограничения, в том числе, обязательная явка три раза в месяц в отдел полиции по месту своего жительства или пребывания для регистрации. Однако, <ФИО2> нарушил данные обязанности и постановлением мирового судьи от 28.05.2020 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Несмотря на это,  <ФИО2> 08.07.2020  в период с 10 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. вновь нарушил ограничения суда и не явился на регистрацию в отдел полиции без уважительных причин.

Действия <ФИО2> должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

<ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении данного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ.   

Выслушав участников процесса  и изучив материалы дела, полагаю, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в частности: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, <ДАТА4> в отношении <ФИО2> решением Левобережного районного суда <АДРЕС> установлен административный надзор. На <ФИО2> судом возложены определенные обязанности, в том числе, обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту своего жительства или пребывания для регистрации. Решением Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от 13.03.2020 в отношении <ФИО2> установлены дополнительные ограничения, в том числе, обязательная явка три раза в месяц в отдел полиции по месту своего жительства или пребывания для регистрации. Однако, <ФИО2> нарушил данные обязанности и постановлением мирового судьи от 28.05.2020 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Несмотря на это,  <ФИО2> 08.07.2020  в период с 10 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. вновь нарушил ограничения суда и не явился на регистрацию в отдел полиции без уважительных причин.

Следовательно, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, в частности:

- копией вступившего в законную силу решения суда от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> установлен административный надзор;

- копией вступившего в законную силу решения суда от 13.03.2020, согласно которому <ФИО2> установлены дополнительные ограничения;

- копий предупреждения от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> разъяснены порядок и срок отбывания наказания по решению суда от <ДАТА4>, а также ответственность за их нарушение;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 24.04.2019, согласно которому <ФИО2> установлен график явки на регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>;

- копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи от 28.05.2020, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому <ФИО2> 08.07.2020 не явился на регистрацию без уважительных причин;

- рапортом сотрудника полиции от 27.08.2020, согласно которому был выявлен гражданин <ФИО2>, который без уважительных причин  08.07.2020  в период с 10 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в отдел полиции;

- письменными объяснениями <ФИО2>,  пояснившего, что 08.07.2020 в период времени с 10 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. он не явился на регистрацию в отдел полиции, так как забыл;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.08.2020, согласно которому <ФИО2>  08.07.2020 в период времени с 10 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в отдел полиции без уважительных причин, а также иными доказательствами, представленными ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Воронежу.

Данные доказательства суд оценивает как полученные с соблюдением норм КоАП РФ, они относимы и достаточны для признания <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом.

  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность <ФИО2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2> При этом, вину в совершении данного правонарушения признавшего полностью, раскаявшегося в содеянном. Данные  обстоятельства суд признает смягчающими ответственность <ФИО2>

  Таким образом, исходя из целей наказания, к числу которых относится исправление, с учетом наличия у <ФИО2>  постоянного места работы, прихожу к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, при этом, с учетом наличия отягчающих обстоятельств, срок обязательных работ определяю в максимальном размере. 

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Исполнение настоящего постановления поручить подразделению судебных приставов-исполнителей Левобережного РОСП г. <АДРЕС>.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его  вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Барсуков А.Ю.1