Решение по делу № 3-610/2011 от 12.10.2011

Решение по административному делу

К делу №3- /11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Каменномостский 12 октября 2011 года

     Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Лой Владимира Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.   

УСТАНОВИЛ:

Лой В.Г. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению мирового судьи от 13.07.2011 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 24.08.2011 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Лой В.Г.  вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем в установленный срок  штраф уплачен не был.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Лой В.Г.  в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 12.10.2011 года, из которого усматривается, что Лой В.Г. не уплатил штраф в размере 100 руб., наложенный на него по Постановлению мирового судьи от 13.07.2011 г.за правонарушение предусмотренное 19.7 КоАП РФ.

- протоколом доставления Лой В.Г. к мировому судье, согласно которому  Лой В.Г. на основании ст. 27.2 КоАП   доставлен к мировому судье  12.10.2011 года в 14 час.мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

- копией Постановления об административном правонарушении о привлечении Лой В.Г. 13.07.2011 г. к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 100 руб. Данное постановление вступило в законную силу 26.07.2011 г. Штраф в течение 30 дней Лой В.Г. не уплатил материал направлен в ССП Майкопскогорайона для принудительного взыскания и возбуждения дела по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Лой В.Г.  виновным в неуплате административного штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Бездействие  Лой В.Г.  мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, уплату наложенного ранее штрафа 12.10.2011 г.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Лой В.Г.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения, однако на минимальный срок.

Обстоятельств, препятствующих назначению Лой В.Г.  указанного вида наказания нет, поскольку подсудимый не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лой Владимира Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 25.08.2011 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 мин. 12 октября 2011 года. Постановление может быть обжаловано вМайкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопскогорайона.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов