Решение по делу № 2-340/2014 от 22.07.2014

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                              Именем Российской Федерации

22 июля 2014 года                        село Сладково

Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области Жилина Н.Д., при секретаре Новиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-340/2014/1м по иску Тайсиной Л.А. к Ткаченко Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Тайсина Л.А. обратилась к мировому судье с иском к Ткаченко Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 10 сентября 2012 года истец и ответчик заключили два договора купли-продажи товара с условием в рассрочку:

- договор <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчик приобрела одно пальто женское зимнее по цене 12700 рублей, оплатив в момент покупки аванс в сумме 500 рублей. Окончательный платеж в сумме 12200 рублей по указанному договору купли-продажи ответчица должна была осуществить в срок 10 июля 2013 года.

- договор <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчик приобрела одно пальто женское демисезонное по цене 5900 рублей, оплатив в момент покупки аванс в сумме 500 рублей. Окончательный платеж в сумме 5400 рублей по указанному договору купли-продажи ответчица должна была осуществить в срок 10 февраля 2013 года.

         В сроки, установленные указанными договорами купли-продажи, ответчица денежные средства не доплатила.

19 августа 2013 года, Тайсина Л.А. направила в адрес ответчицы требование об уплате суммы долга договорам купли-продажи. После чего, 25 декабря 2013 года, ответчица перечислила двумя почтовыми переводами в её адрес денежные средства в общей сумме 13600 рублей. В назначении платежа при перечислении денег ответчица не указала номер конкретного договора купли-продажи, поэтому из полученных денежных средств, Тайсина Л.А. полностью погасила долг за демисезонное пальто по договору <НОМЕР> от 10.09.2012 года.

          Оставшуюся часть денег в сумме: 13600 рублей - 5400 рублей = 8200 рублей Тайсина Л.А. зачла в счет частичного погашения долга за зимнее пальто, после чего, долг за зимнее пальто по договору <НОМЕР> от 10.09.2012 года составил: 12200 рублей - 8200 рублей = 4000 рублей.

Ответчица до настоящего времени не оплатила цену зимнего пальто.

          Пунктом 5.2. договора <НОМЕР> от 10.09.2012 года установлена ответственность покупателя за просрочку оплаты в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

          Таким образом, пени по договору составят: с 25 декабря 2013 года (дата единственного платежа) по 25 мая 2014 года (дата составления искового заявления) прошел 151 день. В соответствии с условиями Договора купли - продажи <НОМЕР> от 10.09.2012 года подлежит взысканию пени в следующем размере: 4000 рублей х 1% х 151 дней = 6040 рублей.

          В связи с чем, Тайсина Л.А. просит взыскать с Ткаченко Н.В. в её пользу задолженность по договору <НОМЕР> от 10.09.2012 года купли-продажи в сумме 4000 рублей, пени в сумме 6040 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 401 рубль 60 копеек, всего 10441 рубль 60 копеек.

   Истец Тайсина Л.А. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

   От ответчика Ткаченко Н.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173, ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, прилагаемом к протоколу судебного заседания.

    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

   Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

   Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

  Признание иска ответчиком Ткаченко Н.В. принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

  Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-196, ст.198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тайсиной Л.А. к Ткаченко Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко Н.В. в пользу Тайсиной Л.А. задолженность по договору <НОМЕР> от 10.09.2012 года купли-продажи товара в размере 4000 рублей, пени в размере 6040 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 401 рубль 60 копеек, всего к взысканию 10441 (десять тысяч четыреста сорок один) рубль 60 (шестьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сладковский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области.

Мировой судья                                            Жилина Н.Д.