Решение по делу № 5-165/2021 от 11.03.2021

2 ЭКЗЕМПЛЯР

Дело <НОМЕР>

УИД:22MS0057-01-2021-000524-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            с. <АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37, рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17 часов 35 минут <ФИО2> незаконно производил лов рыбы на озере Мостовое  в 6,5 км. от  села <АДРЕС> района <АДРЕС> края, запрещенным орудием лова - лесковой сетью длиной 25 метров, ячея 60 мм., высотой 1,5 м., в нарушение п.35.2 Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказ Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>). В результате добыл 1 экз. рыбы карась, причинив ущерб водным биологическим ресурсам в размере 250 руб., совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное  ч.2  ст.  8.37  КоАП  РФ.

 В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.2  ст.  8.37  КоАП  РФ.

В соответствии с п. 35.1, п. 35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) сеть из лески ячеей 50 мм., не относится к разрешенным орудиям лова. В соответствии с п. 35.2. указанных правил при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

 Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом изъятия вещей и водных ресурсов от <ДАТА6>, актом приема передачи изъятых вещей и документов от <ДАТА3>, расчетом ущерба.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2> в нарушение указанных выше Правил, незаконно произвел вылов 1 экз. рыбы карась.

Таким образом, размер  ущерба  составил 250 рублей 00 копеек (1экз. х 250).

Находя доказанным факт причинения <ФИО2> имущественного  ущерба  водным биологическим ресурсам, принимая во внимание отсутствие спора о возмещении имущественного  ущерба, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении считает возможным взыскать причиненный  ущерб  в размере 250 рублей 00 копеек.

 Поскольку <ФИО2> были нарушены Правила рыболовства, то в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья, принимая во внимание вышеприведённые обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией.

В силу ст. 26.6 КоАП РФ, под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

Согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, вещи, не изъятые из оборота, подлежат  возвращению  законному владельцу.

Так как изъятая у <ФИО2> сеть из лески (мононити), в количестве 1 шт., не представляет материальной ценности, в соответствии с ч. 3 ст. 37 КоАП РФ является орудием административного правонарушения, подлежит изъятию и  уничтожению.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь  ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст.  8.37  КоАП  РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.

Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить:

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>

УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции <АДРЕС> края, л/с 04172D01940)

Банковский счет: 40102810045370000009

Казначейский счет: 03100643000000011700

Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>

БИК: 010173001

ОКТМО: 01611434          

КБК 80811601143010000140

УИН 0411164521086000000000342

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа и имущественного ущерба, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.

 Изъятую <ДАТА6>г.  у <ФИО2> сеть в количестве 1 шт. по вступлению постановления в законную силу  уничтожить.

<ФИО2> в шестидесятидневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу возместить причиненный ущерб в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей, перечислив сумму ущерба по следующим реквизитам:

Информация о получателе  ущерба:

УФК по Алтайскому краю (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Номер расчетного счета получателя платежа: <НОМЕР> Наименование банка: Отделение по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ БИК <НОМЕР>, УИН - 0 Наименование платежа: возмещение ущерба, причиненного водным биоресурсам Код бюджетной классификации: 07611610013010000140 код ОКТМО 01611000 <АДРЕС> район.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района. 

Мировой судья                               (подпись)                      <ФИО1>

Верно. Мировой судья:                                                             <ФИО1>