ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2015 года г.о. Самара
Мировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Беседина Т.Н. (443092, г. Самара, ул. Теннисная, 14а), рассмотрев дело №5-17/15об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Попович <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
Установил:
14.01.2015г. в 03-20 час. Попович И.Е., управляя а/м Рено Логан, г/н <НОМЕР> на <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
По данному факту 14.01.2015г. инспектором ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении Попович И.Е. был составлен протокол 63 СК №568899 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Правонарушитель Попович И.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Попович И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК №568899 от 14.01.2015г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК №362960 от 14.02.2015г., в связи с выявлением признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН №076921 от 14.01.2015г., в котором правонарушитель в присутствии врача-нарколога ГБУЗ «СОНД» собственноручно написал: «пройти мед. освидетельствование не согласен» и расписался; протоколом о задержании транспортного средства 63 АК №625550 от 14.01.2015г.; рапортом ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО2> справкой о нарушениях ПДД. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.
Состав статьи 12.26 КоАП РФ является оконченным с момента невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, суд считает, что вина Попович И.Е. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Попович <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора 006, идентификационный номер 18810463150980008227, аоригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Срок наказания исчислять с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: п/п <ФИО3>