Решение по делу № 5-367/2021 от 20.07.2021

Дело № 5-367/2021

11MS0045-01-2021-001615-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва 20 июля 2021 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении в отношении

Марченко В.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ,

установил:

ГБУ РК «Республиканский центр обеспечения функционирования особо охраняемых природных территорий и природопользования» представлен протокол об административном правонарушении в отношении Марченко В.С. о совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ.

В судебное заседание Марченко В.С. не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал. По указанным причинам и в силу ст. 25.1 КоАП РФ представленные на рассмотрение мирового судьи материалы позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Марченко В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Статьей 8.39 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах.

Особенности режима особо охраняемых природных территорий регулируются Федеральным законом от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» и Земельным кодексом РФ.

Исходя из положений ст.2 указанного Закона особо охраняемые природные территории могут иметь региональное значение и находиться в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации согласовывают решения о создании особо охраняемых природных территорий регионального значения, об изменении режима их особой охраны с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» определено, что на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам.

Постановлением Совета Министров Коми АССР от 26.09.1989 № 193 «Об организации новых заказников и памятников природы в Коми АССР» учрежден Государственный природный заказник республиканского значения «Вымский».

Согласно п.4 Положения о ихтиологическом заказнике республиканского значения «Вымский», утвержденного Постановления Правительства РК от 18.03.2019 N 121 «Об особо охраняемых природных территориях республиканского значения, расположенных на территории муниципального образования муниципального района «Княжпогостский», граница заказника проходит по условной линии, проходящей вдоль обоих берегов реки Вымь на расстоянии 3 км от береговой линии, и по условным линиям, проходящим вдоль обоих берегов притоков реки Вымь первого порядка (реки Елва, Чисва, Ворыква, Коин, Шомвуква, Кедва) и второго порядка (реки Касьян-Кедва и Рысь-Кедва) на расстоянии 1 км от береговой линии.

В соответствии с п.6 указанного Постановления на территории заказника запрещается хозяйственная и иная деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности экосистем, в том числе промысловая охота и промышленное рыболовство.

Согласно с п. 6.2 указанного постановления не территории заказника допускается любительское и спортивное рыболовство в установленном законом порядке. Такой порядок регламентируется Правилами рыболовства, утвержденными Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 N 414 «Об утверждении правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна» при осуществлении любительского и спортивного рыболовства.

В соответствии с п. 14.5.5 Приказа № 414 от 30.10.2014 «Об утверждении правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна» гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.

Как следует из материалов дела, 12 июня 2021 года в 12.50 час. часов Марченко В.С., находясь на реке «Вымь» в месте с координатами с координатами № 63*09’32,4’’, Е051*15’39,3’’ в границах государственного природного заказника республиканского значения «Вымский»  имел при себе орудие добычи (Швылова), применение которого в данном районе и в данный период времени запрещено, то есть спиннинг телескопический черного и зеленого цвета, оснащенный катушкой серебристого цвета с белой леской, воблером темно-зеленого цвета. При этом водных биологических ресурсов не выловлено.

Событие административного правонарушения и виновность Марченко В.С. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 41 от 12.06.2021, протоколом об изъятии вещей и документов от 12.06.2021, приемным актом от 17.06.2021, фотоматериалом.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Марченко В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Марченко В.С. от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд полагает, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения им правонарушений вновь, могут быть достигнуты посредством назначения административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с конфискацией орудий совершения административного правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

постановил:

Признать Марченко В.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушении.

Конфисковать изъятый у Марченко В.С.1 спиннинг телескопический черного и зеленого цвета, оснащенный катушкой серебристого цвета с белой леской, воблером темно-зеленого цвета, поручив конфискацию отделу судебных приставов по месту хранения имущества.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (Минприроды по Республики Коми), ИНН 1101160027, КПП 110101001, БИК 018702501, ОКТМО 87608000000, банк получателя - Отделение - НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, счет 03100643000000010700, ЕКС 40102810245370000074, КБК 85211601082010039140, назначение платежа «Административные штрафы за нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях, установленные ст.8.39 КоАП РФ, административный штраф по постановлению № 5-367/2021 от 20.07.2021»).

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.115).

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                М.Н. Васильченко

Копия верна

5-367/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Марченко Василий Семенович
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Васильченко М. Н.
Статьи

ст. 8.39

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
07.07.2021Подготовка к рассмотрению
20.07.2021Рассмотрение дела
20.07.2021Административное наказание
03.08.2021Обращение к исполнению
05.08.2021Окончание производства
05.08.2021Сдача в архив
20.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее