Дело № 5-6/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 февраля 2023 года с. КрутихаМировой судья судебного участка Крутихинского района Алтайского края Самоцкая А.К. (с. Крутиха, ул. Ленинградская, 35), при секретаре Поповой А.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Степанова Сергея Викторовича<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Степанов С.В. <ДАТА3>. в <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь со стороны <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Степанов С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Степанов С.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил снизить ему размер штрафа, поскольку он и его супруга являются пенсионерами, находятся в тяжелом материальном положении.
Исследовав материалы дела, выслушав Степанова С.В., мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Установлено, что требования сотрудника полиции о прохождении Степановым С.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при управлении транспортным средством были законные, т.к. у Степанова С.В. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски покровов лица (л.д. 3).
Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <ДАТА3>, чеку с результатами исследования, состояние алкогольного опьянения Степанова С.В. установлено посредством технического средства измерения Алкотектор Про-100 комби, заводской номер прибора <НОМЕР> (дата поверки - <ДАТА5>), при этом показания прибора - 0, 498 мг/л выдыхаемого воздуха, с показаниями Степанов С.В. согласился (л.д. 3, 4, 5). Нарушений при проведении освидетельствования Степанова С.В. не установлено.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
За нарушение п. 2.7. ПДД РФ установлена административная ответственность ст. 12.8 КоАП РФ.
Действия Степанова С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Степанова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3), чеком с результатами исследования (л.д. 4), копией свидетельства о поверке прибора (л.д. 5), копией ведомости (л.д. 6), распиской (л.д. 7), карточкой операции с ВУ (л.д. 10), списком нарушений (л.д. 11), сведениями ИЦ ГУ МВД (л.д. 9), иными материалами дела, пояснениями Степанова В.С., данными в судебном заседании.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Согласно ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Изучив представленные Степановым С.В. документы, а именно, справку о назначенных пенсиях и социальных выплатах на Степанова С.В. (размер пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.), справку о назначенных пенсиях и социальных выплатах на Степанову В.А. (размер пенсии - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.), мировой судья полагает, что доводы Степанова С.В. о нахождении его в тяжелом материальном положении нашли свое подтверждение.
С учетом того, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признало, в содеянном раскаялось, находится в тяжелом материальном положении, мировой судья считает возможным при назначении Степанову С.В. наказания применить положения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ и снизить административный штраф с <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Степанова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, по реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40102810045370000009, казначейский счет 03100643000000011700, банк: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 01701000, УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), УИН 18810422230170000072.
Предоставление рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания предусмотрено ст. 31.5 КоАП РФ.
За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Крутихинский районный суд Алтайского края, через мирового судью, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.К. Самоцкая