Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>",
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> зам.начальника ОНД по <АДРЕС> району <ФИО3> по результатам проведенной проверки ООО " <ОБЕЗЛИЧЕНО> " в адрес директора ООО " <ОБЕЗЛИЧЕНО> " <ФИО2> было вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в установленные сроки. Однако, <ФИО2> в установленный срок не выполнил вышеуказанное предписание органа государственного контроля (надзора), а именно не выполнил в установленный срок требования п.п. 1, 3, 5-10 предписания: старое и новое административное бытовые корпуса, ремонтно - механическая мастерская, автогаражная мастерская, здание материального склада в цехе готовой продукции, ангарные склады, сауна, склад алюминиевой пудры, СТО автомобилей, ремонтная мастерская - не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; старое и новое административное - бытовые корпуса не оборудованы системами управления людьми при эвакуации на случай возникновения пожара; деревянная обрешетка ангарных складов не обработана огнезащитным составом; в старом и новом административно - бытовых корпусах планы эвакуации людей из здания не утверждены и не согласованы в соответствии с ГОСТ; топливозаправочный пункт по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> не соответствует требованиям <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <АДРЕС> и не соответствуют расстоянию указанному в таблице <НОМЕР> цех приготовления суспензии из алюминиевой пудры не оборудован автоматической системой пожаротушения; на топливозаправочном пункте отсутствует громкоговорящая связь; на топливозаправочном пункте отсутствует 2 передвижных порошковых огнетушителя вместимостью не менее 50 литров. Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. <АДРЕС>.5 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
<ФИО2>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, посредством судебной повестки, которая возвращена с отметкой об истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем судья в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Факт невыполнения <ФИО2> в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>.12.2014 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом (л.д.2),
- копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности (л.д. 4-6), иными материалами дела.
Приведенные выше доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. <АДРЕС>.5 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достаточными для разрешения данного административного дела, полученными в соответствии с требованиями законодательства.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2> обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <АДРЕС>.<АДРЕС>.10, <АДРЕС>.11 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. <АДРЕС>.5 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.2 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Подлинник платежного документа, подтверждающего оплату штрафа, представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна:
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (Главное управление <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО> л/сч <АДРЕС>
КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>
р/сч <ОБЕЗЛИЧЕНО>
БИК <НОМЕР>