Решение по делу № 5-8/2015 от 29.01.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>",

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> зам.начальника ОНД по <АДРЕС> району <ФИО3> по результатам проведенной проверки ООО " <ОБЕЗЛИЧЕНО> " в адрес директора ООО " <ОБЕЗЛИЧЕНО> " <ФИО2> было вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в установленные сроки. Однако, <ФИО2>  в установленный срок не выполнил вышеуказанное предписание органа государственного контроля (надзора), а именно не выполнил в установленный срок требования п.п. 1, 3, 5-10 предписания: старое и новое административное бытовые корпуса, ремонтно - механическая мастерская, автогаражная мастерская, здание материального склада в цехе готовой продукции, ангарные склады, сауна, склад алюминиевой пудры, СТО автомобилей, ремонтная мастерская - не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; старое и новое административное - бытовые корпуса не оборудованы системами управления людьми при эвакуации на случай возникновения пожара; деревянная обрешетка ангарных складов не обработана огнезащитным составом; в старом и новом административно - бытовых корпусах планы эвакуации людей из здания не утверждены и не согласованы в соответствии с ГОСТ; топливозаправочный пункт по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> не соответствует требованиям <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <АДРЕС> и не соответствуют расстоянию указанному в таблице <НОМЕР> цех приготовления суспензии из алюминиевой пудры не оборудован автоматической системой пожаротушения; на топливозаправочном пункте отсутствует громкоговорящая связь; на топливозаправочном пункте отсутствует 2 передвижных порошковых огнетушителя вместимостью не менее 50 литров. Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. <АДРЕС>.5 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

<ФИО2>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, посредством судебной повестки, которая возвращена с отметкой об истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем судья в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт невыполнения <ФИО2> в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>.12.2014 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом (л.д.2),

- копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности (л.д. 4-6), иными материалами дела.

Приведенные выше доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. <АДРЕС>.5 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достаточными для разрешения данного административного дела, полученными в соответствии с требованиями законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих  ответственность <ФИО2> обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <АДРЕС>.<АДРЕС>.10, <АДРЕС>.11 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. <АДРЕС>.5 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.2 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Подлинник платежного документа, подтверждающего оплату штрафа, представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                <ФИО1>

Копия верна:

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Главное управление <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО> л/сч <АДРЕС>

КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>

р/сч <ОБЕЗЛИЧЕНО>

БИК <НОМЕР>

5-8/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Букин В. В.
Суд
Судебный участок № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области
Судья
Гаврилина Татьяна Анатольевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
rossosh5.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.01.2015Рассмотрение дела
29.01.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
29.01.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее