Решение по делу № 5-591/2021 от 01.10.2021

№ 5-243/2021-3

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  прекращении производства по делу

     г. Северодвинск                                                                        1 апреля 2021 года     

            Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Фёдорова Т.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении

Алексеева Вадима Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ;

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

21 марта 2021 года в 2 час 20 минут Алексеев В.С., являясь водителем,  управлял автомобилем марки «Ауди А4», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северодвинске, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения дела Алексеев В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, дал пояснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела, в содеянном раскаивается.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, указал, что ущерб, причиненный в результате ДТП, от 21 марта 2021 года возмещен, претензий к Алексееву В.С. не имеет. Не возражает против признания данного административного правонарушения малозначительным.

Дело рассмотрено судом при данной явке.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, ПДД РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения»)

Помимо признательных показаний Алексеева В.С., его вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения, подтверждается следующими доказательствами: карточкой учета ТС Ваз 21124, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, карточкой учета ТС  «Ауди А4», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, схемой места совершения АП, актом технического осмотра ТС «Ауди А4», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 21 марта 2021 года, письменными объяснениями Алексеева В.С. от 29 марта 2021 года, письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25 марта 2021 года, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21 марта 2021 года, из которых усматривается, что 21 марта 2021 года в 2 час 20 минут Алексеев В.С., являясь водителем,  управлял автомобилем марки «Ауди А4», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северодвинске, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Исследовав представленные доказательства,  суд приходит к выводу о том, что вина Алексеева В.С. в совершении административного правонарушения доказана, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2  КоАП РФ, так как он в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.      

Согласно расписке, выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб, причиненный в результате ДТП от 21 марта 2021 года возмещен Алексеевым В.С. в сумме 15000 руб. 00 коп., претензий к Алексееву В.С. не имеется.                                                                   

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничится устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 года №1702-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Криводанова Олега Александровича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации», административного правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и представляющего собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации направлены прежде всего на охрану прав и законных интересов потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях.

Принимая во внимание характер и объем полученных транспортным средством повреждений, а также то, что совершенное Алексеевым В.С. деяние не повлекло причинение вреда здоровью и крупного ущерба, кроме того, ущерб, причиненный в результате ДТП потерпевшему Моралину М.А.. возмещен в полном объеме, при этом существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, у суда имеются основания для признания данного административного правонарушения малозначительным.

С учетом изложенного, суд, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, освобождает Алексеева В.С. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Алексееву Вадиму Сергеевичуобъявить устное замечание, от административной ответственности  освободить, производство по делу прекратить.    

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                       подпись                                 Т.А. Фёдорова

Верно

Мировой судья                                                                                                      Т.А. Фёдорова

5-591/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Мартыновский Дмитрий Владимирович
Суд
Судебный участок № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Лоскутова Наталья Викторовна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
3svd.arh.msudrf.ru
01.10.2021Подготовка к рассмотрению
01.10.2021Рассмотрение дела
01.10.2021Прекращение производства
13.10.2021Окончание производства
13.10.2021Сдача в архив
01.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее