Решение по делу № 2-206/2013 от 07.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

                              Именем Российской Федерации

с. Заветное «07» октября 2013 г.

Мировой судья судебного участка Заветинского района Ростовской области ЛИНЧЕНКО  О.Ю., 

при секретаре БраташовойО.П.

с участием: представителя истца  АркатоваВ.Н.,  ответчика -  Решетникова С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  исковому заявлению  ОАО "<АДРЕС>" в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества "<АДРЕС>" дополнительный офис <НОМЕР> о взыскании  солидарно с Быченко В.А., Решетникова   С.М.,  Чапанова М.О.  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей и судебных расходов в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,   

                                               У С Т А Н О В И Л:

            ОАО "<АДРЕС>" в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества "<АДРЕС>" дополнительный офис № <НОМЕР> (далее:«<АДРЕС>») обратилось в суд  с исковым заявлением о взыскании  солидарно с Быченко В.А., Решетникова   С.М.,  Чапанова М.О.  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей и судебных расходов в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Свою просьбу к суду мотивировал  теми обстоятельствами, что <ДАТА> «<АДРЕС>»  заключил с  ответчиком Быченко В.А.  кредитный договор <НОМЕР>.  В обеспечение исполнения  обязательств по кредитному договору  были заключены  договоры поручительства <НОМЕР> от <ДАТА> с РешетниковмС.М. и  <НОМЕР> от <ДАТА>  с ЧапановымМ.О..   Согласно п. 2.1 договоров поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении  заемщиком  обязательств по указанному  договору  Поручитель и Заемщик  отвечают перед  Кредитором  солидарно.

В соответствии  с условиями данного кредитного договора ОАО «<АДРЕС>» обязывалось предоставить Заемщику Кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей под 14,5% годовых. Заемщик обязан ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику, установленному п.4.2.1 кредитного договора. Окончательная дата возврата кредита-12.12.2016 года.  Согласно письменному распоряжению Заемщика денежные средства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей были перечислены на его счет в Ростовском РФ ОАО «<АДРЕС>». Факт исполнения  истцом своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером от <ДАТА> <НОМЕР>,   выпиской из лицевого счета за  <ДАТА>.   По состоянию на <ДАТА> по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА> образовалась задолженность: просроченные проценты за  пользование кредитом  за период  с <ДАТА> по <ДАТА>  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,   срочные проценты за  пользование кредитом  за период  с <ДАТА> по <ДАТА>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  До настоящего времени сумма  просроченной задолженности  Быченко В.А. не возвращена. Частичное исполнение обязательств заемщиком подтверждается выпиской  из лицевого счета  за период с <ДАТА> по <ДАТА>. 

В соответствии со статьей 6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, Заемщики обязуются уплатить неустойку(пени), в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

   В связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей по уплате  платежей, ответчик обязан  уплатить по состоянию на <ДАТА>  штраф за просроченные проценты  по кредиту  за период с <ДАТА> по <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

    В судебном заседании  представитель истца  по доверенности  АркатовВ.Н., поддержал заявленные  исковые требования, дал пояснения аналогично изложен­ным в исковом заявлении, просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу  истца <НОМЕР> рублей и судебные расходы  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Ответчики Быченко В.А., ЧапановМ.О.,  надлежащим образом извещенные  о времени и месте судебного заседания,   в судебное заседание не прибыли, уважительных причин неявки суду не  сообщили, не просили  рассмотреть  дело в их отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ  суд рассматривает дело в отсутствие  указанных лиц.

В судебном заседании ответчик Решетников  С.Г. против удовлетворения   заявленных исковых требований  не возражал. Пояснил суду, что он является поручителем  Быченко В.А. по указанному кредитному договору.   Причины  неуплаты  долга  заемщиком ему неизвестны.     Средств,  для единовременной  уплаты долга,  Решетников С.Г. не имеет.

           В судебном заседании исследованы письменные доказательства, представленные истцом:

- копия кредитного договора от <ДАТА> г. ь№ <НОМЕР>, л.д.9-23

- копии договоров поручительства, л.д.24-30,31-37.

- копиями уведомлений  в адрес заемщика и поручителей, л.д.38-45

- копия банковского ордера о перечислении кредита, л.д.46

- копии выписок из лицевого счета, л.д.47-49

-расчет суммы задолженности по состоянию на <ДАТА> л.д.50

-копия свидетельства о государственной регистрации ОАО "<АДРЕС>" л.д.51

-копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ (ОАО "<АДРЕС>"), л.д.52

-платежное поручение об уплате государственной пошлины, л.д.63

Согласно ст. 810  ГК РФ   заемщик   обязан  возвратить займодавцу полученную     сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

 В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

 В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ: 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В  судебном   заседании   установлено, что <ДАТА> «<АДРЕС>»  по   кредитному договору <НОМЕР> предоставил   Быченко В.А.  кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под 14,5% годовых.   Заемщик обязан  ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов ежемесячно согласно графику, установленному п.4.2.2 ст.4 кредитного договора.  Ввиду неисполнения заемщиками своих  обязательств по кредитному договору,  в соответствии со статьей 6 кредитного договора заемщик  обязан  уплатить неустойку (пени), за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. До настоящего времени сумма задолженности  ответчиками не уплачена.

Судом проверен расчет задолженности  на  <ДАТА>, задолженность составляет: <НОМЕР> рублей, которая состоит из: суммы просроченных процентов  за  пользование кредитом  за период  с <ДАТА> по <ДАТА>  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  суммы  срочных процентов за  пользование кредитом  за период  с <ДАТА> по <ДАТА>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  суммы штрафов за просроченные проценты  за период с <ДАТА> по <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

 Суд,  исследовав   представленные   доказательства  в   судебном заседании, полагает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать  с  ответчиков  в пользу  истца солидарно задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, приэтом положений, предусматривающих солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, ГПК РФ не содержит.

При наличии указанных  обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчиков   в пользу истца  в равных долях судебные расходы, в счет возврата государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  уплаченной истцом при подаче заявления. Взыскать с  ответчиков в пользу истца   судебные расходы  по <ОБЕЗЛИЧЕНО>,73 рублей с каждого ответчика.   

       На основании ст.ст.322,323, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 197-199  ГПК РФ,

                                                            Р  Е  Ш  И  Л:

            Исковые требования ОАО "<АДРЕС>" в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества "<АДРЕС>" дополнительный офис <НОМЕР> о взыскании  солидарно с Быченко В.А., Решетникова С.М.,  Чапанова М.О.  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей и судебных расходов в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  -  удовлетворить.

      Взыскать солидарно с Быченко В.А., Решетникова  С.М.,  Чапанова М.О. в пользу ОАО «<АДРЕС>» в лице Ростовского РФ ОАО «<АДРЕС>» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>:   просроченные проценты за  пользование кредитом  за период  с <ДАТА> по <ДАТА>  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,   срочные проценты за  пользование кредитом  за период  с <ДАТА> по <ДАТА>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штрафы за просроченные проценты  по кредиту  за период с <ДАТА> по <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  а всего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Взыскать с Быченко В.А., в пользу ОАО «<АДРЕС>» в лице Ростовского РФ ОАО «<АДРЕС>» судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.

      Взыскать с Чапанова М.О. в пользу ОАО «<АДРЕС>» в лице Ростовского РФ ОАО «<АДРЕС>» судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.

      Взыскать с Решетникова   С.М.,  в пользу ОАО «<АДРЕС>» в лице Ростовского РФ ОАО «<АДРЕС>» судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.

      Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке  в  Ремонтненский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка Заветинскогорайона,  в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Решение в окончательной форме принято 07.10.2013 года.

        Мировой судья                                                                                О.Ю. Линченко