Решение по делу № 2-495/2012 от 19.04.2012

Гр.дело  № 2-65-495/2012г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 апреля 2012 года г.Волжский Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области Иночкина О.В., при секретаре: Пискулиной Т.В., с участием представителя истца по доверенности Чеботаревой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «ЖУК», ООО «ДВС Сервис» к Матвеевой Ю.В., Матвееву А.В. о взысканиидолга за  коммунальные  услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЕРИЦ ВО» в интересах ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «ЖУК», ООО «ДВС Сервис»     предъявило иск  к   ответчикам  о  взыскании  солидарно   задолженности  за  коммунальные  услуги  за  период:  <ДАТА>в  размере  7570 руб. 05 коп.,  пени в  размере  145 руб. 11 коп., а  также   в  равных   долях   расходов  по  оплате  государственной  пошлины в  размере  400 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании  исковые требования поддержала, указав в обоснование, что  ответчики    зарегистрированы  в  квартире  <НОМЕР>Собственник  квартиры  по  месту  начисления жилищно-коммунальных  платежей  не  известен. За период:   <ДАТА>ответчики  не производили оплату за   коммунальные  услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 7570 руб. 05 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА2> 145 руб. 11 коп. Просит взыскать  с ответчиков   солидарно   задолженность  за  коммунальные  услуги  за  период:  <ДАТА>в  размере  7570 руб. 05 коп.,  пени в  размере  145 руб. 11 коп., а  также   в  равных   долях   расходы  по  оплате  государственной  пошлины в  размере  400 руб. 00 коп.

         Ответчики  в судебное заседание не явились,  о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в  <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи от <ДАТА3>

         Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За период<ДАТА>ответчики не произвели оплату за коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет 7570 руб. 05 коп., что подтверждается расчетом истца.

         Размер пени по состоянию на <ДАТА2> составляет 145 руб. 11 коп., что подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает правильным.

Таким образом,  с  ответчиков  подлежат  взысканию  суммы задолженности за коммунальные услуги в размере 7570 руб. 05 коп. и пени в размере 145 руб. 11 коп. 

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <АДРЕС>, является ООО "ЖУК".

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных  ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «ЖУК», ООО «ДВС Сервис»    в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать  солидарно с Матвеевой Ю.В. Матвеева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградскойобласти» задолженность  за  коммунальные  услуги  за  период:  <ДАТА>в  размере  7570 руб. 05 коп.,  пени в  размере  145 руб. 11 коп., а  всего 7715 руб. 16 коп.

Взыскать   с Матвеевой Ю.В., Матвеева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»  расходы  по  оплате  государственной  пошлины в  размере   по 200 руб. 00 коп. с  каждого.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное  решение   мирового  судьи  может  быть  обжаловано  сторонами   также  в  апелляционном  порядке  в  течение  месяца по  истечении  срока  подачи  ответчиком  заявления об  отмене   этого  решения  суда, а    случае,  если такое  заявление подано, -  в  течение  месяца  со дня  вынесения  определения  суда  об  отказе в  удовлетворении  этого  заявления.

Мировой  судья :

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой  судья :

Справка:  заочное  решение  не  вступило в  законную  силу.